Як повідомляється, Міністерство юстиції України оскаржувало юрисдикцію Торгової палати Стокгольма щодо розгляду справи, порушеної оператором сонячної електростанції проти держави, після того, як Київ ретроактивно зменшив виплати за тарифами на подачу чистої енергії (FIT).

Розвиток подій з’явився після того, як українське Міністерство парламенту відповіло на запитання народного депутата Людмили Боймайстер, члена правлячої партії «Слуга народу» «Слога Нарудо».

Литовська компанія з відновлюваних джерел енергії Modus Energy International BV подала позов проти уряду України після того, як у серпні країна скоротила платежі за чисту енергію на 2,5–15%, щоб полегшити фінансові вимоги до державної скарбниці.

Друковане видання журналу PV

Остання версія Фотоелектричний журнал Зовні! Візьміть свою копію сьогодні Погляньте уважніше на перехід на широкоформатні комірки та модулі. Покриття також включає TOPCon у порівнянні з сонячною батареєю HJT, зелене розташування водню, рух цін на тлі дефіциту полікремнію та тенденції, що сприяють зростанню фотоелектрики в Південно-Східній Азії.

“Модус”, про яке раніше повідомляло російське інформаційне агентство “Інтерфакс”, було серед українських компаній з відновлюваної енергетики, які не підписали пропозицію про цільові фонди, – стверджує, що зменшення виплат порушує її права згідно з Угодою про міжнародну енергетичну хартію, підписаною Україною та Литвою.

Справа повинна бути розглянута в Стокгольмській бізнес-групі, але Міністерство юстиції заявило депутату Буймістру, що воно оскаржує юрисдикцію суду для розгляду справи. Депутат опублікувала копію відповіді міністерства на своїй сторінці у Facebook та Фотоелектричний журнал Див. Розділи відповіді, перекладеного юридичною та податковою консультативною консалтинговою компанією CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP.

READ  Україна знижує виробництво горілки в 2020 році

У відповіді міністерства передбачається поява детальних юридичних вимог та відповідей у ​​справі у наступному році, а також вимагається нагляд за всіма офіційними заявами українських чиновників, що стосуються справи, частково “для запобігання державному бюджету нести збитки в результаті втрачених інвестиційних суперечок “. Лист продовжує: “Це особливо важливо зараз, оскільки вищезазначена справа є першою у секторі” зеленої енергетики “, і будь-який позитивний чи негативний досвід може вплинути на арбітраж щодо майбутнього, а також подібні суперечки та справи проти України”.

Раніше CMS посилалася на протокол засідання Кабінету міністрів України, в якому зазначалося, що претензія Модуса стосується трьох сонячних електростанцій в країні загальною генеруючою потужністю 47 мегават. Лондонська компанія заявила, що бізнес з відновлюваної енергетики постраждав від максимального скорочення виплат у розмірі 15%, що вплине на дохід, гарантований за контрактом до 2029 року. Інтерфакс повідомляє про вимогу Modus до 11,5 мільйонів євро, але юрист має намір представляють ситуацію у Справі не підтверджено жодним номером Фотоелектричний журнал.

Депутат Буймістер має досвід у юридичних та промислових питаннях та у забезпеченні відповідності українського законодавства міжнародним конвенціям. Вона має досвід роботи у вітроенергетичній галузі, є членом Комітету з економічного розвитку Верховної Ради та головою його підкомітету з питань конкуренції.

Цей вміст захищено авторським правом і не може бути використаний повторно. Якщо ви хочете співпрацювати з нами та хочете повторно використати частину нашого вмісту, будь ласка, звертайтесь за адресою: [email protected]