Але всього за 90 секунд Карлсон приголомшливо закріпив дурість цього підходу.
У той час як Карлсон наполягав на спекулятивній теорії про те, хто відповідальний за саботаж більшої частини інфраструктури під час російсько-української війни, він тихо відмовився від своєї, можливо, найбільшої теорії від іншої.
Тенор Карлсона Виробляється злегка протягом 10 хвилин Прагнення зняти провину з Росії ні для кого не було дивним. В даному випадку це було руйнування головної дамби та ГЕС в Україні. Ми не знаємо, хто зруйнував Каховську дамбу, але Карлсон запевняв глядачів, що Росії не було сенсу це робити.
Роблячи це, однак, Карлсон коротко натякнув на повідомлення Washington Post раніше того ж дня про інший великий акт вандалізму. Він процитував, як США отримали розвідувальні дані про те, що Україна планувала атакувати газопровід Nord Stream за кілька місяців до атаки у вересні.
Будь-яка справедлива людина зробить висновок, що, мабуть, це українці підірвали [the dam] “Як ви припускаєте, минулої осені вони підірвали “Північний потік”, російський газопровід”, – сказав Карлсон. «І справді, українці це зробили, як ми тепер знаємо».
Карлсон швидко пішов вперед, і це було з поважною причиною: незважаючи на те, що зараз він сказав, що Україна підірвала «Північний потік», він витратив місяці на своєму шоу Fox News, розповідаючи щось зовсім інше. Без будь-яких реальних доказів він стверджував знову і знову Сполучені Штати Хто підірвав Північний потік.
Це почалося незабаром після того, як у вересні було зруйновано трубопровід, який мав постачати російську енергію в Європу, але був закритий через російське вторгнення.
Карлсон процитував попередні заяви президента Байдена та чиновника Держдепартаменту, які обіцяли припинити будівництво трубопроводу. і вдавав, ніби це прямі погрози знищити його, а не просто закликав Європу не продовжувати проект.
Але натяки швидко перетворилися на прямі звинувачення. Знову і знову цього року Карлсон рішуче заявляв, що адміністрація Байдена пропустила трубопровід. Це виявилося правдою. Він використав це, щоб звинуватити наш уряд у тероризмі.
31 січня: «І тому ми підірвали «Північний потік».
8 лютогоІ тепер ми маємо реальну відповідь на те, що сталося. О, адміністрація Байдена зробила це, справді.
9 лютого: Карлсон процитував непідтверджений звіт, який «на нашу думку, доводить, що адміністрація Байдена підірвала трубопровід «Північний потік-2».
13 лютогоЗ іншого боку, це та сама адміністрація, яка саботувала газопровід Nord Stream, найбільший акт промислового тероризму в історії, і продовжує брехати про це.
24 лютого: “Отже, адміністрація Байдена здійснила найбільший акт індустріального тероризму, щоб підірвати історію. Вони підірвали трубопровід Nord Stream…”
27 лютого: «…уряд Сполучених Штатів було спіймано на вчиненні найбільшого акту екологічного тероризму в історії під час вибуху на газопроводі Nord Stream».
3 березня: «Напевно, можна припустити, що мова не йде про бомбардування газопроводу «Північний потік», до якого була глибоко залучена адміністрація Байдена».
9 березня: “Тим часом вони все ще брешуть про те, що сталося з газопроводом “Північний потік”. Адміністрація Байдена продула це, і історія змінилася”.
24 березня: «Звичайно, адміністрація Байдена підірвала трубопровід Володимира Путіна».
У середині квітня, незадовго до того, як його звільнили, Карлсон транслював інтерв’ю, в якому колишній президент Дональд Трамп натякнув на те, що він знає, хто відповідальний, але не скаже. Карлсон описав це як фактичне підтвердження Трампом своєї теорії; Ролик містив неправдиві посилання на те, що адміністрація Байдена «обіцяла підірвати» трубопровід.
Залишилися питання без відповіді як щодо Nord Stream, так і щодо Хаковської греблі. Дивовижно, однак, що Карлсон розпочав своє нове шоу таким чином — розпочавши нову теорію про вандалізм, фактично відмовившись від своєї найпопулярнішої теорії заради іншої.
І це слід розглядати як заяву про наміри: на своїй новій платформі, де він, очевидно, зібрав десятки мільйонів переглядів за свій перший епізод, він продовжуватиме вичищати ці речі. І він сподівається, що ви забудете те, що багато разів він помилявся.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
