Слідчі шукають докази, що пов’язують Руді Джуліані із зусиллями щодо ізоляції посланника США в Україні

Розпорядження про обшук, виконані цього тижня в квартирі та офісі Руді Джуліані в Нью-Йорку, є частиною розслідування щодо того, чи брав участь колишній адвокат Трампа в будь-яких зусиллях щодо звільнення колишнього посла США в Україні Марі Йованович після того, як він закликав її імпічменту 2019 р.

Два джерела, ознайомлені з цим питанням, підтвердили NBC News, що федеральні слідчі вилучили електронні пристрої Джуліані в середу, щоб перевірити, чи містять вони якісь докази, що свідчать про зусилля, спрямовані на звільнення Йовановича, і чи можуть бути порушені. Закон про реєстрацію іноземних агентів, Що вимагає розкриття певної політичної діяльності чи інтересів.

Вперше було повідомлено про розслідування можливого відношення Джуліані до зусиль проти Йованові Wall Street Journal.

Слідчі конкретно розглядають контакти між Джуліані та колишніми українськими прокурорами Віктором Шокіним, Юрієм Луценком та Костянтином Куликом, а також колишнім президентом України Петром Порошенком, повідомило джерело NBC News.

Деякі інші особи, визначені в ордерах на обшук як особи, з якими Джуліані, можливо, контактував щодо Йовановича, – це Лев Парнас, Ігор Фроман та Девід Корреа, всі вони є соратниками колишнього мера Нью-Йорка, а також адвокати Вікторія Тунінг, Джо Дегенова та Журналіст Джон СулейманЗа одним із джерел.

Йованович була одним з головних свідків, які дали показання в першому розслідуванні імпічменту колишньому президенту Дональду Трампу, заявивши Конгресу, що вона була піддана фальшивій кампанії, що призвела до її раптового імпічменту в 2019 році.

Джерело, знайоме з цим питанням, також повідомило, що федеральні слідчі вже діяли за ордерами на арешт електроніки Джуліані у нього вдома та в офісі, включаючи комп’ютер його секретаря, та ще одну щодо електроніки Тенсінга.

READ  Україна: продовження мораторію на позики в іноземній валюті

Раніше у своїй заяві адвокатська фірма Toensing заявляла, що “завжди діяла сама по собі та як юрист згідно з найвищими юридичними та етичними стандартами”.

“Вона із задоволенням передасть будь-які відповідні документи”, – додається в заяві. “Все, що їм потрібно було зробити, це запитати. Пані Тунінг повідомили, що вона не є метою розслідування”.

Під час телефонного дзвінка в п’ятницю ввечері адвокат Джуліані Роберт Костелло назвав ордери на обшук “законною бандитизмом”. Він також повідомив, що спілкувався з Аланом Дершовіцем, адвокатом, відомим своєю роботою з питань конституційного права США, щодо потенційних конституційних питань, пов’язаних з ордерами на обшук Джуліані.

За словами Костелло, Джуліані пропонував відповідати на запитання федеральних прокурорів кілька разів, доки це питання було заздалегідь викладено і не порушувало привілеїв адвоката, клієнта або виконавчої влади.

Костелло також стверджував, що Джуліані не лобіював жодних іноземних чиновників, але публічно виступив проти Йовановича, оскільки, на думку Джуліані, вона підриває Трампа. Він знову підтвердив, що ФБР не придбало приводів Джуліані, які були ідентифіковані як Хантер Байден, син президента Джо Байдена.

Джуліані був ключовою фігурою у подіях, що призвели до першого імпічменту Трампа, покладаючись на українських чиновників та членів парламенту, які намагалися розшукати Джо Байдена, коли він балотувався в президенти.

Демократи заявили, що є вагомі докази того, що Трамп зловживав владою, натискаючи на Україну оголосити про розслідування Байдена та його сина Хантера, утримуючи 400 мільйонів доларів допомоги. Вони також заявили, що Трамп перешкоджав Конгресу, відмовляючись розголошувати будь-які документи, пов’язані з його діями.

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *