Російсько-українська війна загрожує довгостроковим впливом на світову економіку | Новини бізнесу та економіки

Організація економічного співробітництва та розвитку знизила свій прогноз глобального зростання та подвоїла інфляційні очікування, попередивши, що наслідки війни можуть погіршитися.

В ОЕСР заявили, що світова економіка заплатить «високу ціну» за війну в Україні, яка включає слабке зростання, сильнішу інфляцію та потенційну довгострокову шкоду ланцюгам поставок.

Згідно з прогнозами, оприлюдненими в середу в Парижі, організація знизила свій прогноз глобального зростання цього року до 3% з 4,5% у грудні і подвоїла свій прогноз інфляції до майже 9% для своїх 38 країн-членів. У 2023 році ви очікуєте, що зростання сповільниться до 2,8%.

У звіті попереджається, що ціна війни може бути «вищою», і описується довгий перелік ризиків, починаючи від раптового порушення поставок Росії в Європу і закінчуючи вразливими місцями на фінансових ринках через зростання боргів і зростання цін на активи.

«За останні місяці в глобальному економічному середовищі відбулося кілька значних змін, включаючи глобальне поширення варіанту Covid Omicron та збереження більшого, ніж очікувалося, інфляційного тиску», – йдеться в прогнозі організації. «Однак єдиною більшою зміною є економічний вплив війни в Україні».

Похмура оцінка, яка перегукується з подібним УВАГА Зі Світового банку він вказує на глибші та ширші економічні наслідки російського вторгнення, які ускладнять встановлення правильної фіскальної та монетарної політики. Це перша детальна презентація Організації економічного співробітництва та розвитку, яка не оприлюднила повний прогноз у квітні через переважну підозра.

Ранні наслідки підвищення цін вже змусили центральні банки посилити монетарну політику, наприклад, Федеральна резервна система США підвищила процентні ставки прискореними темпами на 50 базисних пунктів минулого місяця. Тим часом уряди переглядають плани витрат, намагаючись розмістити сім’ї.

Хоча Організація економічного співробітництва та розвитку заявила, що всі монетарні органи влади зменшили стимули, вона закликала бути обережними, особливо в єврозоні, де підвищення цін в основному відображає тиск пропозиції.

“Центральні банки повинні будуть досягти тонкого балансу між утриманням інфляції під контролем і підтримкою відновлення економіки після пандемії, особливо коли відновлення ще не завершено”, – заявила організація.

Організація економічного співробітництва та розвитку зазначила, що інфляція б’є по стандартам життя та зменшує споживчі витрати в усьому світі, а бізнес-сектор стає менш оптимістичним щодо майбутнього виробництва. Важливо, за її словами, цей вплив на довіру обмежує інвестиції, що, у свою чергу, загрожує завдати шкоди пропозиції “на роки вперед”.

Однак організація залишається обережною щодо того, чи перебуває світова економіка на межі стагфляції, незважаючи на схожість з нафтовим шоком 1970-х років.

Порівняно з тим часом, додала вона, великі економіки менш енергоємні, центральні банки мають більш надійну структуру та автономію, а споживачі мають кеш надлишкових заощаджень, що залишилися від пандемії Covid.

“Однак є очевидні ризики того, що зростання може сповільнитися більш різко, ніж очікувалося, а інфляційний тиск може посилитися”, – заявили в ОЕСР.

Ось інші основні моменти звіту:

• Європа є одним із регіонів, які найбільше піддаються ризику, якщо війна в Україні продовжиться або загостриться, оскільки її економіки намагаються відучитися від російського палива.
• Країни з низьким рівнем доходу також піддаються ризику через зростання цін на основні продукти харчування та енергоносії
• Різке підвищення ставок може уповільнити зростання більше, ніж очікувалося
• Політика Китаю щодо COVID нуль продовжує впливати на глобальні очікування

Ось деякі рекомендації ОЕСР:

• Більше допомоги та глобальної співпраці у сфері логістики, щоб уникнути продовольчої кризи
• Цільова державна підтримка сімей, які найбільше постраждали від високої вартості життя
• Сигнали центральних банків про те, що вони не дозволять поширюватися інфляції
• Грошово-кредитну політику США можна було б посилити швидше, оскільки ціни обумовлені надмірним попитом
• Більше солідарності в Європі щодо витрат на оборону та енергоносії
• Тримайте торгівлю відкритою, щоб забезпечити диверсифіковані ланцюги створення вартості для зеленої трансформації