Очікується, що республіканці в Сенаті відступлять Основна двопартійна угода про кордон і пакет іноземної допомоги для допомоги Україні та Ізраїлю перемогли на голосуванні в середу на тлі потоку нападок на законопроект з боку колишнього президента Дональда Трампа та республіканців у Палаті представників.
Невдале голосування стало б приголомшливим докором республіканців Сенату угоді, яка передбачала обмежувальні заходи на кордоні та була розроблена частково одним із їхніх членів — Джеймсом Ленкфордом з Оклахоми, одним із найконсервативніших сенаторів палати. Республіканці вимагали, щоб безпека кордону була частиною законопроекту, але тепер вони відхиляють угоду після тиску з боку Трампа, який робить кордон центральним питанням у своїй кампанії за Білий дім.
Очікується, що в критичний момент під загрозою буде надання допомоги Україні та Ізраїлю, двом ключовим союзникам США. Після голосування законодавці зіткнуться зі зростаючим тиском, щоб самостійно ухвалити іноземну допомогу без будь-яких положень про обмеження — перспектива невизначена, оскільки деякі республіканці виступають проти надання додаткової допомоги Україні.
Сенат планує провести початкове процедурне голосування в середу, для якого знадобиться 60 голосів, щоб законопроект був прийнятий. Однак очікується, що по обидва боки проходу будуть розбіжності Після оприлюднення угоди в неділю ввечері була низка опозиції Республіканської партії.
Якщо республіканці заблокують більший пакет, як очікується, лідер більшості в Сенаті Чак Шумер планує змусити процедурне голосування щодо пакету екстреної допомоги Ізраїлю, Україні та Тайваню — і відмовитися від нової угоди про кордон — за словами помічника Демократичної партії.
Лідер меншості в Сенаті Мітч Макконнелл та інші високопоставлені республіканці підтримали цей крок, тому цілком можливо, що Шумер зможе отримати 60 голосів, необхідних для прийняття пакету допомоги. Але спікер Палати представників Майк Джонсон виступив проти зв’язування цих речей разом, тому такий крок призведе до розборок із Палатою представників.
Високопоставлені члени республіканського керівництва Сенату виступили проти більшого прикордонного пакету, і Макконнелл заявив у вівторок, що законопроект «не стане законом» на тлі опозиції Джонсона та занепокоєння на конференції Республіканської партії в Сенаті. Джонсон неодноразово заявляв, що законопроект буде «мертвим після надходження» до його палати.
Демократи висловили гнів на республіканців за те, що вони виступили проти угоди, стверджуючи, що їм не можна довіряти як партнерам по переговорах, і кажучи, що вони піддаються тиску Трампа, щоб тримати кордон у центрі політичної уваги.
Незважаючи на те, що Трамп та інші республіканці назвали законопроект занадто слабким, він представлятиме жорсткі зміни в імміграційному законодавстві та надасть президенту широкі повноваження щодо обмеження перетину нелегальних іммігрантів на південному кордоні. Редакція Wall Street Journal назвала угоду «найбільш обмежувальним імміграційним законодавством за останні десятиліття».
Угода про кордон є результатом місяців переговорів із трьома сенаторами — Ланкфордом, незалежним сенатором Кірстен Сінема від Арізони та сенатором-демократом Крісом Мерфі від Коннектикуту.
Широкий законодавчий пакет вартістю 118 мільярдів доларів надасть допомогу ключовим союзникам США за кордоном, у тому числі мільярди доларів на підтримку України в її боротьбі з Росією та допомогу Ізраїлю в галузі безпеки, а також гуманітарну допомогу для цивільного населення в Газі, на Західному березі річки Йордан та в Україні.
Законопроект також розкритикували деякі демократи. Сенатори-демократи Боб Менендес з Нью-Джерсі та Алекс Паділья з Каліфорнії різко критикували угоду про кордон.
Менендес назвав угоду «неприйнятною» у своїй заяві в неділю ввечері та сказав: «Якби ці зміни розглядалися за Трампа, демократи були б розлючені, але оскільки ми хочемо виграти вибори, латиноамериканці та іммігранти зараз опиняються на вівтарі жертви». “.
У заяві Падільї сказав, що законопроект «не має суті», додавши, що він «викликає більше хаосу на кордоні, а не менше», і «не забезпечує полегшення для мрійників, фермерів та інших жителів, які давно не мають документів». З нашої країни, хто вносить мільярди в нашу економіку, працює на основних роботах і робить Америку сильнішою».
Багато республіканців прямо критикували прикордонну політику, а деякі стверджували, що потрібно дати більше часу для розгляду, обговорення та внесення змін до законопроекту після його ухвалення в неділю ввечері.
Шумер різко критикував республіканців Сенату за те, що вони виступають проти пакету, звинувативши їх у виконанні наказів Трампа.
“Ми всі знаємо, що тут відбувається. Дональд Трамп воліє зберегти хаос на кордоні, щоб він міг використати його під час передвиборчої кампанії, ніж дозволить Сенату зробити правильні речі та виправити це”, – сказав Шумер у вівторок. ніж протистояти Дональду Трампу, республіканці в Сенаті готові знищити наш найкращий шанс на реформу кордону».
«Вони хочуть поправок? Продовжуйте розгляд законопроекту, ми дамо вам поправки. Вони хочуть трохи часу? Продовжуйте розглядати законопроект, ми можемо витратити деякий час на його обговорення», — сказав Шумер. «Але голосування «ні» означає, що ви навіть не хочу обговорювати законопроект або рухатися вперед». «Це відмова повністю суперечить бажанню американського народу».
У вівторок Макконнелл заявив, що Сенату необхідно змінити курс щодо пакету національної безпеки та зосередитися на наданні іноземної допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню.
«Є інші частини цього додатку, які також дуже важливі: Україна, Ізраїль і Тайвань. На мій погляд, нам все ще потрібно вирішити решту, тому що це важливо. «Не те, що кордони не важливі, але ми не можемо дійти висновку», — сказав Макконнелл CNN. «Тож я вважаю, що це те, куди ми повинні рухатися, і сенатор Шумер має вирішити, як це змінити, якщо ми не просунемося вперед», — додав він.
Ця історія була оновлена додатковою інформацією.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
