Рассел Бренд каже, що демократи, великі технології та ЗМІ “ змовляються ” у 2020 році

Комедійний актер і актор Рассел Бранд на цьому тижні розкритикував Демократичну партію, великі технологічні компанії та платформи соціальних мереж, звинувативши їх у “змові” минулого року з метою придушення ненависної інформації про тодішнього кандидата Джо Байдена та його сина Хантера.

Бренд висловив свої зауваження під час розмови з журналістом-розслідувачем Гленном Грінвальдом, який приєднався до виконавця у його подкасті “Під шкірою”.

“Чи змовилися ЗМІ та соціальні медіа, щоб не публікувати інформацію про стосунки Джо Байдена та Хантера Байдена з іноземними енергетичними компаніями?” – запитав Бренд. Відповідь: Так, вони зробили.

Він спеціально мав на увазі рішення, яке прийняли мої соціальні платформи Задушення та придушення звіту New York Post Ідентифікує цілу купу електронних листів із ноутбука Хантера Байдена, які викликали питання щодо зв’язків його батька з міжнародними бізнесами його сина.

Twitter також закрив акаунт Поста після цієї історії.

*** Оскільки кількість голосів, які стикаються з цензурою щодо великих технологій, продовжує зростати, підпишіться Щоденний бюлетень Faithwire І завантажте додаток CBN News, розроблений нашою материнською компанією, щоб бути в курсі останніх новин з чіткої християнської точки зору. ***

Бренд сказав: “Слухай, я не республіканець”. “Я не бачу себе таким. Я не бачу себе консерватором, або що я працюю на Трампа, Джуліані чи медіаорганізації, які повідомляли про ці відкриття, вони не є моїми культурними, соціальними чи політичними союзниками . Я точно не бачу себе “.

READ  Танець витримав, хоча кроки сольні

Він продовжив: “Однак, мені здається, причина в тому – Хантер Байден [sitting] У раді директорів енергетичної компанії в Україні? У чому причина – Джеймс Байден [sitting] На дошці або отримуєте виплати від енергетичної компанії в Китаї? “

Знаменитості далі сказали: “Коли ми говоримо про корупцію, корупцію, фінансові проступки, корпоративні відносини та політиків, давайте визнаємо: якщо ви не кривавий дурний, ви знаєте, що це буде відбуватися весь час. Отже, будь-яка зміна це, або погодимося. Ми перестаємо робити вигляд, що політики прагнуть до чогось іншого, крім просування власних інтересів. І якщо є побічний продукт, мало хто отримує допомогу на цьому шляху, ну це круто “

Бренд сказав, що “сумно усвідомлювати, що я більше не можу навіть стверджувати, що Джо Байден або Демократична партія можуть бути відповіддю, оскільки вони бачили, як вони діють”.

Він додав: “Подивіться на відносини між ЗМІ, соціальними медіа та цією партією”. “Вони змовились, щоб уникнути інформації від вас, оскільки вона не відповідала їх графіку”.

Після президентських виборів генеральний директор Twitter Джек Дорсі під час слухань у сенаті США визнав, що його компанія допустила “помилку”, придушивши звіт про сім’ю Байденів.

“Ми усвідомлюємо, що це помилка, яку ми допустили, як з точки зору політичної наміри, так і із застосуванням заходів заборони не дозволяти людям ділитися нею публічно або приватно”, – сказав він.

You May Also Like

About the Author: Sapphire Robinson

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *