Президенту Чилі Пінері оголошено імпічмент через розкриття інформації Пандорою в газеті | Чилі

Нижня палата Конгресу оголосила про імпічмент президенту Чилі Себастьяну Пінері, який розпочав судовий процес у Сенаті країни. Нібито вважав за краще продавати сімейного майна під час перебування на посаді.

Імпічмент був проголосований необхідним мінімумом у 78 голосів у Палаті представників із 155 депутатів, після чого почалася 20-годинна марафонська сесія. Проти імпічменту проголосували 67 депутатів, у тому числі багато представників опозиції. Інші утрималися від голосування або були відсутні.

Навряд чи Пінера буде усунена Сенатом із 43 членів, де опозиція має лише 24 з 29 голосів, необхідних для відставки президента.

Але суд відбудеться в розпал загальної виборчої кампанії. Перший тур загальних виборів призначено на 21 листопада, а термін повноважень Пінери закінчується 11 березня. Чилі Президент не може бути переобраний на терміни поспіль.

Звинувачення пов’язані з публікацією документів Пандори, які розкривають офшорні фінансові операції відомих діячів у всьому світі, включаючи Піньєру, одного з найбагатших людей Чилі.

Оприлюднені документи розкривають нові деталі суперечливої ​​угоди з продажу частки сім’ї Піньєра в проекті видобутку Домінга.

Короткий посібник

Що таке листя Пандори?

показати

Документи Пандори – це найбільший набір витоків податкової гавані в історії. Він відкриває рідкісне вікно в прихований світ зовнішніх фінансів і проливає світло на фінансові таємниці деяких із найбагатших людей світу. Файли були передані Міжнародному консорціуму журналістів-розслідувачів (ICIJ), який має доступ до Guardian, BBC та інших ЗМІ по всьому світу. Загалом колекція складається з 11,9 мільйонів файлів, які витікали від 14 зовнішніх постачальників послуг, із загалом 2,94 терабайта інформації. Це робить його значно більшим, ніж Панамські документи (2016) і Paradise Papers (2017), два попередні зовнішні витоки.

Звідки взялися документи Пандори?

Міжнародний консорціум журналістів-розслідувачів, некомерційна репортерська організація, що базується у Вашингтоні, округ Колумбія, не встановила джерело витоку документів. Щоб полегшити глобальне розслідування, IFJ надала віддалений доступ до документів для журналістів у 117 країнах, включаючи журналістів The Washington Post, Le Monde, El Pais, Sueddeutsche Zeitung, PBS Frontline та Australian Broadcasting Corporation. У Великобританії розслідування вели Guardian і BBC Panorama.

Що таке зовнішній постачальник послуг?

14 офшорних постачальників послуг в Infusion надають корпоративні послуги фізичним особам або компаніям, які бажають вести бізнес за кордоном. Їхні клієнти, як правило, прагнуть непомітно створювати компанії або трасти в слабо регульованих податкових гавань, таких як Британські Віргінські острови (БВО), Панама, Острови Кука та американський штат Південна Дакота. Офшорні зареєстровані компанії можуть використовуватися для зберігання таких активів, як майно, літаки, яхти, акції та інвестиції в акціонерний капітал. Зберігаючи ці активи в офшорній компанії, можна приховати від решти світу особу, якій вони фактично належать, або «бенефіціарного власника».

Чому люди переміщують гроші за кордон?

Зазвичай з міркувань оподаткування, конфіденційності чи нормативних вимог. Офшорні юрисдикції, як правило, не мають податків на прибуток або корпоративні податки, що робить їх привабливими для багатих осіб і компаній, які не бажають платити податки у своїх країнах. Хоча цей вид ухилення від сплати податків є етичним сумнівним, він також може бути законним. Офшорні юрисдикції також мають тенденцію бути дуже секретними і публікують мало або зовсім не публікують інформації про компанії чи трасти, засновані там. Це може зробити його корисним для злочинців, таких як особи, які ухиляються від сплати податків або відмивають гроші, яким потрібно приховати гроші від податків або правоохоронних органів. Правда також і те, що люди в корумпованих або нестабільних країнах можуть використовувати зовнішніх постачальників послуг, щоб вивести свої активи з-під досяжності репресивних урядів або злочинних супротивників, які можуть спробувати їх захопити, або намагатися обійти обмеження в твердій валюті. Інші можуть виїхати за кордон у зв’язку з успадкуванням або плануванням власності.

Чи всі в «Паперах Пандори» зробили щось не так?

Немає. Переміщення грошей за кордон сам по собі не є незаконним, і є законні причини, чому деякі люди це роблять. Ніхто, названий у документах Пандори, не підозрюється у правопорушенні. Ті, кого можуть звинуватити в широкому спектрі проступків: від морально сумнівних до потенційних злочинців. The Guardian публікує історії, засновані на витоку документів, лише враховуючи суспільні інтереси. Це широка концепція, яка може включати підвищення прозорості шляхом розкриття таємних власників закордонної власності у Великобританії, навіть якщо ці власники не зробили нічого поганого. Інші статті можуть висвітлювати питання важливих публічних дебатів, піднімати етичні питання, проливати світло на те, як працює поза межами промисловості, або допомагати інформувати виборців про політиків чи донорів на користь демократичної відповідальності.

Спасибі за ваш відгук.

Контракт, знайдений проектомВін зазначив, що перший продаж на 138 мільйонів доларів був здійснений через фіктивні компанії, зареєстровані на Британських Віргінських островах.

Документи свідчать про те, що остаточний платіж за продаж шахти в 2011 році залежав від відмови уряду оголосити її розташування в північно-центральній частині Чилі природним заповідником. Уряд, який тоді очолювала Пінера, не зробив цього, незважаючи на заклики екологів. Але наступні уряди цього не зробили.

Коли через кілька років слідчі розглянули справу, Пінера сказав, що не брав участі в управлінні компаніями і навіть не усвідомлював стосунків з Домінгою.

Офіс президента зазначив минулого місяця, що перший президентський термін Пінери, з 2010 по 2014 рік, не розпочався з моменту схвалення продажу, що прокуратура і суди вирішили в 2017 році, що жодного злочину не було скоєно і що Пінера не була причетна. Вона сказала, що всі податки були сплачені в Чилі.

Згідно з заявою, холдинги Піньєри тепер управляються в сліпому трасті.

Але в Генпрокуратурі заявили, що знову розслідують справу.

Щоб отримати більшість, необхідну для імпічменту, представник соціалістів Хайме Наранхо фактично зробив паузу на 14 годин, читаючи серію документів, поки представник Джорджіо Джексон не зміг увійти до кімнати для голосування після обов’язкового періоду карантину після того, як у нього був позитивний тест на коронавірус. . .

Ще один депутат проголосував, незважаючи на очікування результатів тесту на коронавірус. Пробирайтеся в будівлю через бічні двері, щоб уникнути перевірки стану здоров’я.

Міністр президентства Хуан Хосе Оса охарактеризував судовий процес як “політичне шоу, медіа-шоу. Це сумно для демократії”.

«Це мене особисто соромить», – сказав проурядовий депутат Андрес Моліна.

Перед голосуванням Джексон сказав: “Є люди, які думають, що те, що сталося вчора і сьогодні в залі, є ганебним. Але я вважаю, що ганебно, коли президент спекулює”.

READ  Президент Філіппін Дутерте буде балотуватися в Сенат на виборах 2022 року, виключаючи змагання проти своєї дочки

You May Also Like

About the Author: Sterling Clem

"Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *