Український уряд розкритикував одностороннє оголошення Росією шляхів евакуації мирних жителів, які намагаються втекти з конфлікту.
Віце-прем’єр-міністр України Ірина Верешук назвала пропозицію Росії неприйнятною, тим більше, що всі коридори, крім одного, ведуть до Росії або близького союзника Білорусі.
Тим часом представник гуманітарної служби назвав це оголошення «смішним і непрактичним, без будь-якої підготовки».
Схоже, що російська пропозиція в понеділок була складена не в консультації з будь-якою міжнародною організацією, як-от Організація Об’єднаних Націй або Міжнародний комітет Червоного Хреста (МКЧХ).
Ці організації були повідомлені, – повідомляє російське державне інформаційне агентство ТАСС, – але навряд чи багато хто вважатиме оголошені методи практичними.
Усі коридори, крім одного, залишають мирних жителів у невизначеному майбутньому в Росії чи Білорусі, в той час як багато маршрутів пролягатимуть через зони активного конфлікту. Після прибуття мирних жителів до Росії, зазначає ТАСС, мирних жителів доставлять “повітряним, залізничним і автомобільним транспортом до обраних пунктів призначення або пунктів тимчасового проживання”.
Заява також, схоже, була сформульована як ультиматум українській владі, якраз на той момент, коли має розпочатися черговий раунд переговорів.
«Вимагаємо від української сторони неухильно виконувати всі умови для створення гуманітарних коридорів на перерахованих напрямках та забезпечити впорядкований відвід мирного населення та іноземних громадян», – йдеться у декларації, повідомляє ТАСС.
Оголошення в понеділок з’явилося після двох невдалих спроб на вихідних відкрити коридор з обложеного порту Маріуполь, чому МКЧХ намагався сприяти.
Сумніви щодо доріг посилилися після того, як евакуація мирного населення припинилася за кілька годин у суботу та неділю, коли російські сили звинуватили в порушенні угоди про припинення вогню.
Розмовляючи сьогодні з BBC Radio 4, Домінік Стілхарт, операційний директор Міжнародного комітету Червоного Хреста, сказав, що залишаються проблеми з підтвердженням деталей будь-якої угоди про припинення вогню.
Завдання, сказав Стілхарт, полягає в тому, щоб домогтися від сторін «конкретної, придатної для виконання та точної» угоди.
Поки що, додав він, були лише «принципові» домовленості, які відразу ж розвалилися, тому що в них бракувало чіткості щодо методів і того, хто може ними скористатися.
Пояснюючи свою думку, він сказав, що деякі співробітники МКЧХ намагалися вибратися з Маріуполя за узгодженим маршрутом у неділю, але незабаром зрозуміли, що «дорога, яку він їм вказав, уже замінована».
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
