Повідомлення читачів: Ціни росли до вторгнення в Україну

Згідно з даними ONS, індекс споживчих цін Великобританії (CPI) залишався приблизно стабільним з 2014 по 2016 рік, але від референдуму про Brexit до кінця першого кварталу 2022 року (початок вторгнення) зростання CPI становило 17 відсотків. . З того часу до кінця третього кварталу 2022 року ІСЦ зріс ще на 7 відсотків до 24 відсотків вище рівня 2016 року.

Однак не все це додаткове збільшення (яке становить менше третини загального збільшення) пов’язане з війною в Україні, оскільки вплив Brexit все ще розкривається і, ймовірно, не «стабілізується» до тих пір, поки не будуть погоджені повні умови торгівлі Великобританія.

Звичайно, інші місцеві та глобальні фактори, включно з реакцією уряду Великої Британії на пандемію, впливатимуть на показники ІСЦ, але явно вводить в оману «звинувачувати» війну в Україні в нинішніх економічних негараздах Великобританії та вартості життя. Криза, хоча б без згадки про Brexit.

Тим часом цілком імовірно, що не тільки покупці та широка громадськість постраждають від тяжких наслідків зростання цінової інфляції, але й прикро, що багато малих підприємств, таких як шотландські, які раніше експортували великі обсяги своїх товарів до Європи, будуть припинити свою діяльність, навіть після миру. Він повертається на наш континент (що, сподіваємось, скоро, особливо для хоробрих українців).

Стен Гродінскі, Лонгендрі, Східний Лотіан

Після повідомлень із США про мирні переговори, чи не час визнати, що війна в Україні – це продовольство?

Сьогодні живе надто багато людей, і ми безпосередньо спричиняємо масове вимирання. Уряди світу стверджують, що сьогодні живуть 7,9 мільярда людей. Правда полягає в тому, що сьогодні на цій планеті вже дев’ять мільярдів людей.

Наприкінці Другої світової війни їх було мільярд. Коли я народився, на цій планеті було два мільярди людей. Зараз це населення лише Китаю.

Президент Обама почав піднімати це питання на конференції в Глазго 2021 року, але ніхто більше не буде відповідати будь-яким чином на його зауваження щодо зростання населення. Нам потрібно провести цю дискусію, якщо ми як вид хочемо вижити.

«Хіммари» вартістю 100 000 доларів досягли успіху в українській війні, де російські гіперзвукові ракети вартістю 100 мільйонів доларів зазнали невдачі — так само, як прості ракети винищувачів Королівських ВПС не визначили результат Другої світової війни 77 років тому, керовані ракети та бомби Гітлера. .

Тим не менш, попередження Кіплінга в його книзі «Розплата на кордоні» 1885 року не підлягає часу: «Бийте сильно, хто дбає, стріляйте прямо, хто може. Шанси на найдешевшу людину».

Марк Бойл Джонстон, Ренфрюшир

Я повідомляв, що MSP Shona Robison стверджує, що новий Білль про права «гарантує, що парламент Вестмінстера має останнє слово щодо законів цієї країни» (11 листопада).

Я перевірив рахунок, але не знайшов такого наміру. Фактично, він стверджує, що Верховний суд Великобританії має останнє слово в законі. Як і очікувалося і, на жаль, це усуває будь-яке втручання Європейського суду з прав людини. Парламенти приймають закони, але не тлумачать їх.

Стюарт Кемпбелл, Единбург

Стипендія Фрейзера (Повідомлення, 11 листопада) правильно зазначає, що формула Барнетта не базується на шотландських потребах; Протягом кількох десятиліть його використовували для коригування грантів Шотландії у відповідь на зміни у витратах в Англії.

Практично кажучи, це створює значну підтримку для Шотландії, це значно допомогло уповільнити зростання населення Шотландії порівняно з Англією, і незабаром не було висунуто ідей щодо його позбавлення (за винятком Уельсу, який вважає себе недофінансованим) через катастрофічні скорочення шотландського бюджету, які можуть походити з покинутих.

За словами Гранта, офшорний енергетичний потенціал Шотландії робить нас «світовим лідером у сфері відновлюваних джерел енергії, на відміну від будь-якої іншої країни Європи». Одного вітру для цього недостатньо. Вітряки, які я регулярно бачу в Абердіні та Абердинширі, були побудовані провідними датськими та німецькими компаніями Vestas і Siemens. Вони напевно європейці?

Х’ю Пеннінгтон, Абердін

Це чисте лицемірство для депутатів-торі скаржитися Мет Хенкок Я в лісі на Я знаменитість… заберіть мене звідси! – Тим паче, що 150 депутатів-консерваторів, марно, займають другі чи треті місця. Надін Доріс, Кезія Дагдейл і Лімпет Обек виявили, що можуть звернутися до молодих виборців, які мало цікавляться політикою.

Хенкок не матиме проблем зі спілкуванням зі своїми виборцями, тому що Австралія, на диво, має технологічно передові комунікації. Це не 1922 рік!

Джон V Ллойд, Inverkeithing, Файф

Кемерон Віллі (Шотландець, 10 листопада) закликає до «фундаментальної реформи всього освітнього процесу» в поточному національному дослідженні майбутнього шотландської освіти. Ви можете скористатися детальним порівнянням із системами інших країн.

Племінник моєї голландської дружини в другій державній школі в Нідерландах викладає нідерландську, французьку, інформаційні науки (ширше, ніж ІТ), громадянство та музику – усе викладається голландською, що не дивно. Усі учні початкової школи вчаться читати музичні ноти, незалежно від того, чи вміють вони грати.

Тут також викладають англійську мову, історію, географію, математику, міжнародну європейську орієнтацію, релігію, мистецтво та дизайн – усе це викладається англійською мовою. Йому 12 років.

Звичайно, я вдячний за те, що всі голландські діти, вилетівши з утроби матері, майже відразу вивчають базову англійську мову з багатьох телевізійних мультфільмів та інших шоу.

Але я також пам’ятаю свою власну критику 65 років тому в поважній приватній школі в Единбурзі щодо того, що викладання іноземної мови приділяло занадто багато уваги виправленню граматики, а не основним розмовним навичкам. Зрозуміло, що Великобританія відступила.

Джон Беркетт, Сент-Ендрюс, Файф

Я повинен погодитися з Джилл Стівенсон (Повідомлення, 12 листопада), коли вона зазначила, що відокремлення Шотландії є справою всього Сполученого Королівства. Якщо ви розлучаєтеся зі своїм партнером, партнер має право голосу в діях.

Вільям Плантен, Буенос, Західна Лютіяп

Як великий постачальник продуктів для життя і людина, яка не вибачається за те, що заявила, що голосувала за незалежність Шотландії в 2014 році, я вважаю деякі з листів Джил Стівенсон досить захоплюючими.

Хоча я не вважаю, що референдум на даний момент обов’язково повинен бути, я вважаю, що вимога про прикордонне голосування в Ірландії або референдум про незалежність є цілком розумними вимогами.

Моїй старшій дочці Бетані було вісім років, коли в 2014 році відбувся референдум про незалежність Шотландії, і тепер вона має право голосувати на виборах у Шотландії, але не на загальних. чому?

Вона народилася в Пітерхеді, місті-побратимі з Алесундом у Норвегії, країні з трильйонним нафтовим фондом. Керівники у Вестмінстері ніколи не думали мати такий фонд. чому?

Прем’єр-міністр, п’ятий після референдуму про незалежність Шотландії, зберіг Алістера Джека на посаді держсекретаря Шотландії – того, хто має представляти в кабінеті весь народ Шотландії, включно з ключовими працівниками та незалежним виборцем 2014 року. Як це можливо, коли він підтримав Бориса Джонсона, потім Ліз Трасс, а потім хотів, щоб Борис Джонсон знову став прем’єр-міністром?

У той час як ключові працівники, такі як медсестри, лікарі, кур’єри Королівської пошти, працівники супермаркетів і працівники міської ради, важко працювали, той, хто хотів повернутися на посаду прем’єр-міністра, влаштовував вечірки і не міг відрізнити робочий захід від вечірки. чому? Він таємно хоче незалежності Шотландії?

Так, прем’єр-міністру це потрібно Зустрічайте Вестмінстер посеред дорогиале за останні вісім років уряду консерваторів не було зроблено жодної спроби позбутися програшів і замінити його пропорційною системою, жодна Палата лордів не була реформована чи скасована, і жодних спроб не було зроблено для федеральної системи чи інвестиційний фонд, щоб максимально використати наші доходи від нафти.

Пітер Оффенстон, Пітерхед, Абердиншир

Вчора я мав честь переглянути чудовий і прозорий документальний фільм, наскільки я можу судити, про будівництво «Титаніка» та його сестринського олімпійського корабля в Белфасті у другому десятилітті двадцятого століття.

Це були найбільші пасажирські судна, коли-небудь спроектовані та побудовані на той час. Будівництво зайняло трохи більше трьох років, незважаючи на кілька технічних проблем.

Це приблизно дорівнює часу затримки, необхідному для виробництва двох гребних човнів на Клайді, для порівняння, приблизно через 100 років. Так багато про прогрес.

Ми вітаємо ваші ідеї. писати [email protected] Включаючи ім’я, адресу та номер телефону – ми не будемо друкувати повну інформацію. Тримайте символи менше 300 слів, без вкладень і уникайте «Листів до редактора/Листів до читачів» або подібних у рядку теми. Якщо йдеться про статтю, вкажіть дату, номер сторінки та назву.