Олівер Стоун висміює фільм про “скромного” екс-президента Казахстану | Нурсултан Назарбаєв

Олівер Стоун взяв інтерв’ю у колишнього президента Казахстану Нурсултана Назарбаєва для нової восьмигодинної серії фільмів, на яку нападали як акт святості, що сприяє культу лідера.

У “Qazaq: Історія золотої людини” Стоун використовує той самий неконфліктний підхід до опитування автократів, який зробив його фаворитом Володимира Путіна, колишнього президента України Віктора Януковича та інших, хто прагне полірувати свою репутацію, сидячи з автократами. Директор взводу та JFK.

“спілкуватися # Назарбаєв Що ти хочеш – диктатор, силач, тиран, засновник, – написав Твітт про свій фільм. – Ти знайдеш його скромну людину, яка пояснює # Радянська Загибель імперії та перехід його важливої ​​країни до незалежної держави, включаючи розпорядження ядерною зброєю “.

“Скромний” – це слово, яке часто використовують для опису Назарбаєва (81), який правив Казахстаном протягом трьох десятиліть. Він переміг на виборах 2015 року з 97,5% виборців і прийняв цю назву busi, або батько нації, і столиця, аеропорт, головний університет та головні вулиці були названі на його честь. Лише за останній тиждень було виявлено дві його статуї.

Статуя Нур-Султана Назарбаєва в Нур-Султані, столиці Казахстану. Фото: Павло Міхеєв / Reuters

Джоанна Лілліс, ветеран-репортер та автор, сказала: Темні тіні: всередині таємного світу Казахстану. Вона зазначила подібні зусилля, наприклад, біографію Назарбаєва, яка складається з шести частин, виготовлену в Казахстані. “Це можна охарактеризувати лише як пропаганду … хоча вона чітко спрямована на іноземну аудиторію, щоб удосконалити свою репутацію та спадщину”.

У телефонному інтерв’ю з Нурсултаном, столицею Казахстану, перейменованою на Назарбаєва, Стоун відкинув питання про те, чи буде його фільм використаний як пропаганда, і чи повинен він так сильно тиснути на Назарбаєва щодо його культу особистості.

“Я не збираюся приїжджати і читати лекції цим людям про те, як керувати своєю країною і як керувати демократією”, – сказав Стоун, додавши, що він розглядає Назарбаєва як щось на кшталт “лідера племені”, який керує складною країною. “Це не працює. Демократія в США навряд чи працює”.

Фільм слідує за низкою документальних проектів за участю Стоуна про Росію та Україну, які відображають сильно прокремлівський світогляд, включаючи яскраві інтерв’ю з Путіним та колишніми українськими чиновниками, такими як Янукович та Віктор Медведчук, довірені особи російського президента. Стоун зазначив, що в Росії дуже популярні фільми, які дуже критично ставляться до революції Єврозони 2014 року і на них нападають як пропаганду.

На запитання, чи не стурбований він тим, що фільм буде використаний як пропаганда, “Що поганого у святкуванні 30 років Назарбаєва на посаді?” “Дайте йому кредит на те, що він будував країну, зберігав мир і не перетворював його на сміття, як Україна”.

Новим фільмом Стоун підтвердив свої повноваження західного інтерв’юера, спрямованого на нинішніх і колишніх сильних людей, які сподіваються уникнути неприємних питань про демократію і які воліють широко обговорювати свої історичні та геополітичні місії.

В’ячеслав Абрамов, засновник компанії Сайт новин Vlast.kz أخبار. Звичайно, Назарбаєв мав успіхи, але Стоун спритно ігнорує те, що можна назвати помилками або проблемами, що виникли за тридцять років його влади.

“Звичайно, Стоун не хотів знімати чесний фільм про Казахстан. Це була не його мета, а його бажання. Він публіцист, і я думаю, що він ганебний. Принаймні, таким він перетворився”.

Працівники ради очищають рельєф Нурсултана Назарбаєва в Алмати
Працівники ради прибирають рельєф Нурсултана Назарбаєва в Алмати. Фото: Павло Міхеєв / Reuters

Стоун та його продюсер Ігор Лопатунук відмовилися обговорювати фінансування фільму, проте заперечили причетність уряду Казахстану. Стоун не згадував про свої гонорари, але сказав, що вони відповідають його роботі інтерв’юера та продюсера документального фільму. Він сказав, що збирається взяти більше повнометражних фільмів.

Стоун, який ніколи раніше не відвідував Казахстан до фільму, сказав, що значну частину інформації про країну він отримав від Лопатунок, бізнесмена, який перетворився на продюсера фільму, який також служив його путівником в українську політику.

На запитання, чи включили вони у фільм якісь окремі голоси щодо Казахстану, Лопатунук відповів, що ні.

“Я чув, як ви запитували, чи ми говоримо з опозицією”, – сказав він. “Ні, з моєї режисерської точки зору, я хочу слідувати власному сценарію, і мій сценарій полягав у тому, щоб розповісти історію про країну, взявши інтерв’ю у лідера”.

Цього тижня вони сиділи в Нурсултані разом із прес-секретарем Назарбаєва на прес-конференції про фільм, який широко висвітлювали державні ЗМІ.

Абрамов заявила, що його ЗМІ свідомо не писало про фільм, який вона вважала пропагандою. За десятиліття після заснування Vlast.kz вона не отримала інтерв’ю ні з Назарбаєвим, ні з чинним президентом Касимом-Жомартом Токаєвим.

“Доступ Назарбаєва до журналістів знаходиться під пильним контролем і дуже жорстко контролюється”, – сказав Лілліс. “Думка про те, що журналіст, режисер-фрілансер або критик може мати доступ …, абсолютно немислима”.

READ  "Мій син мисливець": краудфандингові консервативні режисери для фільму про Гантера Байдена

You May Also Like

About the Author: Sapphire Robinson

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *