Напівпровідникові альянси між Сполученими Штатами та Азією можуть стримати Китай

Аналітики повідомили CNBC, що провідні виробники чіпів, включаючи Сполучені Штати, формують альянси, частково для того, щоб забезпечити ланцюжок поставок напівпровідників і не дати Китаю бути сучасним.

Такі країни, як Сполучені Штати, Південна Корея, Японія та Тайвань, які мають сильну напівпровідникову промисловість, шукають партнерства навколо біотехнології.

«Безпосередньою причиною всього цього, безумовно, є Китай», — сказав Пранай Котастін, керівник геополітичної програми високих технологій Фонду Такашіла, маючи на увазі альянси.

Колективна співпраця підкреслює, наскільки чіпи важливі для економіки та національної безпеки, і водночас підкреслює бажання країн зупинити прогрес Китаю в галузі біотехнологій.

Kotasthane був гостем в останній серії Подкаст Beyond the Valley на CNBC Опублікована у вівторок, яка розглядає геополітику, що стоїть за напівпровідниками.

Важливість чіпсів була підкреслена під час Постійний дефіцит цих інгредієнтів, спричинений пандемією Covidна тлі збільшення попиту на побутову електроніку та збоїв у ланцюжку постачання.

Це сповістило уряди в усьому світі про необхідність забезпечити постачання мікросхем. За президента Джо Байдена Сполучені Штати домагалися відновлення підтримки виробництва.

Але ланцюжок постачання напівпровідників є складним – він включає в себе різноманітні сфери, починаючи від дизайну, упаковки й виробництва, а також інструментів, необхідних для цього.

наприклад, ASMLштаб-квартира якої знаходиться в Нідерландах Єдиний, хто може це зробити в світі Щоб зробити дуже складні машини, потрібні були виготовлення найдосконаліших мікросхем.

Незважаючи на силу Сполучених Штатів у багатьох сферах ринку, вони втратили своє домінування у виробництві. За останні 15 років Тайвань TSMC І Південна Корея Samsung Він домінує в найсучаснішому виробництві напівпровідників у світі. Корпорація Intelнайбільший виробник мікросхем у Сполучених Штатах, сильно впав.

На Тайвань і Південну Корею припадає близько 80% світового ливарного ринку. Ливарні заводи — це підприємства, які виготовляють мікросхеми, розроблені іншими компаніями.

Концентрація критично важливих інструментів і виробництва в невеликій кількості компаній і регіонів поставила уряди в усьому світі на межу, а також відштовхнула напівпровідники в сферу геополітики.

“Те, що сталося, полягає в тому, що по всьому світу існує так багато компаній, які займаються невеликою частиною цього, що означає, що в цьому є геополітичний кут, чи не так? Що, якщо одна компанія не надасть того, що вам потрібно? Що, якщо Ви знаєте, одна з Країн запровадила справи шпигунства через чіпи?

Костастен сказав, що концентрація влади в руках кількох економік і компаній становить ризик для безперервності бізнесу, особливо в місцях суперечок, таких як Тайвань. Пекін вважає Тайвань сепаратистською провінцією і вважає Він пообіцяв “возз’єднати” острів з материковою частиною Китаю.

“Інше геополітичне значення пов’язане лише з центральною роллю Тайваню в ланцюжку постачання напівпровідників. І оскільки напруженість між Китаєм і Тайванем загострилася, ви знаєте, є страх, оскільки на Тайвані відбувається велика індустріалізація, що станеться, якщо Китай окупує чи навіть просто створить напруженість між двома країнами?», – сказав Котастхане.

Протягом останніх двох років країни все більше шукають партнерства. Під час поїздки до Південної Кореї в травні, Байден відвідав фабрику напівпровідників Samsung. Приблизно в той же час міністр торгівлі США Джина Раймондо зустрілася зі своїм тодішнім японським колегою Коічі Хагіудою в Токіо та обговорила «співпрацю в таких сферах, як напівпровідники та експортний контроль».

Минулого місяця президент Тайваню Цай Ін Вень сказала губернатору Арізони Дагу Дусі, який відвідав її з візитом, Хочу виробляти «демократичні фішки» з Америкою. Тайвань є домом для найпередовішого у світі виробника мікросхем TSMC.

Напівпровідники є важливою частиною співпраці між Сполученими Штатами, Індією, Японією та Австралією Група демократій, відома під загальною назвою «четвірка»..

США також запропонували альянс «Chip 4» з Південною Кореєю, Японією та Тайванем, які є лідерами в ланцюжку постачання напівпровідників. Однак деталі цього не були остаточно визначені.

Ці партнерські стосунки обумовлені кількома причинами.

Перший полягає в тому, щоб об’єднати країни, кожна зі своїми «порівняльними перевагами», сказав Костастен, щоб «збирати альянси, які можуть розробляти безпечні чіпи». «Немає сенсу займатися цим самостійно» через складність ланцюжка поставок і сильні сторони різних країн і компаній, додав він.

Поштовх до такого партнерства має одну спільну рису – Китай не залучений. Насправді ці альянси покликані ізолювати Китай від глобального ланцюжка поставок.

«З моєї точки зору, я вважаю, що в короткостроковій перспективі розвиток Китаю в цьому секторі буде серйозно обмежений. [as a result of these alliances]– сказав Костастен.

Китай і Сполучені Штати розглядають один одного як технологічних конкурентів у різних сферах: від напівпровідників до штучного інтелекту. У рамках цієї битви Сполучені Штати прагнули ізолювати від нього Китай Критичний напівпровідник І Інструменти, щоб пройти через експортні обмеження.

«Мета всіх цих зусиль — не дати Китаю розвинути здатність виробляти передові напівпровідники всередині країни», — сказав CNBC Пол Тріуло, керівник технологічної політики консалтингової компанії Albright Stonebridge, посилаючись на цілі різних партнерств.

Китай вдосконалюється в таких сферах, як дизайн мікросхем, Але це сфера, яка значною мірою покладається на іноземні інструменти та обладнання.

За словами Котастіна, індустріалізація є «ахіллесовою п’ятою» Китаю. Найбільший виробник мікросхем у Китаї називається SMIC. Але технології компанії все ще Значною мірою позаду таких компаній, як TSMC і Samsung.

«Це потребує великої міжнародної співпраці… що, на мою думку, зараз є великою проблемою для Китаю через те, як існують антикитайські сусіди», — сказав Костастан.

«Те, що Китай міг зробити три-чотири роки тому в плані міжнародного співробітництва, стане не тільки можливим».

Це ставить під сумнів здатність Китаю досягти межі лідерства в галузі мікросхем, сказав Котастін, особливо враховуючи, що Сполучені Штати та інші великі напівпровідникові компанії утворюють альянси.

«У довгостроковій перспективі, я думаю, вони [China] Вони зможуть подолати деякі поточні виклики… однак вони не зможуть досягти останньої моделі, як багато інших країн».

В інтерв’ю с фінансові часиАн Дук Гюн, міністр торгівлі Південної Кореї, заявив, що між Сеулом і Вашингтоном існують розбіжності щодо збереження обмежень на експорт напівпровідникових інструментів до Китаю.

«Нашу напівпровідникову промисловість дуже хвилює те, що зараз робить уряд США», — сказав Ан Financial Times.

Китай, найбільший у світі імпортер мікросхем, є основним ринком для компаній, що займаються виробництвом мікросхем, починаючи від американських гігантів, таких як Qualcomm, і закінчуючи Samsung у Південній Кореї. Оскільки політика та бізнес змішані, це може створити шлях для посилення міждержавної напруги в цих високотехнологічних альянсах.

“Не всі союзники США прагнуть підписатися на ці альянси або розширити контроль над технологіями, призначеними для Китаю, тому що вони мають значні частки як у виробництві в Китаї, так і в продажу на китайському ринку. І більшість із них не хочуть конфліктувати з Пекіном у цих питаннях”, – сказав він. Тріолло.

«Головний ризик полягає в тому, що спроби скоординувати розвиток глобального ланцюга постачання напівпровідників підривають ринкову природу галузі та завдають значної побічної шкоди інноваціям, збільшуючи витрати та сповільнюючи розвиток нових технологій».