Розбіжності виникли у вівторок між спікером Палати представників Кевіном Маккарті (Республика Каліфорнія) та лідером меншості в Сенаті Мітчем Макконнеллом (Республика Кентуккі) щодо можливого додаткового законопроекту про підвищення рівня витрат Пентагону вище того, що було погоджено під час минулого тижневої битви за верхню межу боргу.
У вівторок Макконнелл наполягав на тому, що 886 мільярдів доларів для Міністерства оборони в рамках угоди про обмеження боргу недостатньо. Це поставило його в протиріччя з Маккарті, який у понеділок відхилив двопартійний поштовх сенаторів минулого тижня щодо збільшення фінансування для України та інших пріоритетів.
«Робота уряду щодо забезпечення спільної оборони далека від завершення», — сказав Макконнелл у Сенаті. «Запит президента Байдена на оборонний бюджет просто недостатній, враховуючи серйозні виклики, з якими стикається наша країна».
«Конгрес повинен взяти на себе зобов’язання забезпечити військові можливості, необхідні для контролю над зростаючими загрозами», — продовжив Макконнелл, вказавши на Китай, Росію та Іран як на країни, від яких Сполучені Штати повинні захищати.
Ці коментарі надійшли лише через кілька днів після того, як яструби з оборони виступили проти боргової угоди через те, що вони вважали невигідними витратами на оборону та можливим скасуванням 1 відсотка пізніше цього року.
У рамках угоди щодо швидкого просування в Сенаті пакета максимальних боргових зобов’язань і уникнення дефолту, лідер більшості в Сенаті Чарльз Шумер (DNY) і Макконнелл погодилися працювати над законопроектом про додаткові витрати на оборону в найближчі місяці.
Республіканці в Сенаті, які брали участь у цій кампанії, підтвердили минулого тижня, що в найближчі місяці Пентагону знадобляться додаткові кошти.
«Я дуже вважаю, що нам знадобиться додатковий компонент оборони», — сказала сенатор Сьюзен Коллінз (штат Мен) The Hill, відповідаючи на запитання про зауваження Маккарті. Вона додала, що це все ще «рано» в процесі і що вона не впевнена в контексті коментарів спікера.
Однак республіканці зараз приймають проблеми з правого боку. Спікер і фракція свободи Палати представників виявили розбіжності після голосування про межу боргу, коли члени-консерватори програли голосування за це правило раніше у вівторок — це сталося вперше за більш ніж 20 років — у відповідь на угоду.
Раніше цього тижня Маккарті зазначив, що будь-яке додаткове фінансування для України на підтримку її війни проти Росії має надходити як частина щорічного процесу асигнувань, а не як частина окремого законопроекту про фінансування.
«Для мене питання… чому ви знімаєте продовження? Ми щойно пройшли угоду. Ви працюєте». [appropriations process]. “Вони намагаються обійти угоду”, – сказав Маккарті у вівторок. «Якщо хтось зрештою думає, що Україні потрібні гроші, вам доведеться показати: на що ми витратили гроші? Який план перемоги? І навіщо вам гроші? Ви не просто скажіть: «Ой, проголосуй за додаткові».
Він додав, що фінансування може бути включене шляхом відрахування Компетенції яка є частиною оборонного бюджету.
Сенатор Джон Тун (SD), республіканець № 2 у Сенаті, сказав журналістам, що не очікує, що ці зусилля відбудуться негайно, але щоразу, коли будуть запити від президента Байдена та президента України Володимира Зеленського. Інші високопоставлені члени Республіканської партії заявили, що очікують, що спікер обговорить потенційні потреби для України, коли вони виникнуть.
«Я думаю, що розмова повинна відбутися», — сказав журналістам сенатор Джон Корнін (республіканець від Техасу), зазначивши, що Білий дім зазвичай веде автобус за додатковими запитами. “Я розумію його чутливість до цього. Він щойно уклав угоду, і я вважав, що він добре впорався з переговорами за цих обставин”.
«Ми ні в чому не єдині», — сказав Корнін, коли його запитали, чи була єдність серед республіканців у Сенаті щодо додаткових зусиль. «Різниця є, але я б сказав, що більшість однозначно підтримує те, що ми робимо в Україні, і потребу в міцній обороні».
Однак він применшив розкол між Маккарті та Макконнеллом, сказав сенатор Том Телліс (R-N.).
“Я думаю, що врешті-решт ми розберемося. Можливо, це буде не на тому рівні, якого бажає багато хто з нас, але є також багато роботи”, – сказав Теллес.
Ця розбіжність сталася після особливо продуктивного періоду між двома лідерами після того, як Макконнелл підтримував каліфорнійського республіканця на кожному кроці переговорів про межу боргу між Білим домом і республіканцями в Палаті, незважаючи на те, що він мав справу з президентом на минулих переговорах.
Демократи також підтримали позицію Макконнелла, якщо Білий дім вимагатиме більше фінансування для України в найближчі тижні чи місяці. Сенатор Дік Дурбін (штат Іллінойс), другий за рейтингом демократ у Сенаті, заявив журналістам, що «зробить усе можливе, щоб підтримати його на двопартійній основі».
Однак він відзначив розбіжності серед лідерів Республіканської партії щодо цього питання.
«Якщо ви почуєте промову Мітча Макконнелла сьогодні вдень, це звучить так, наче він накидається на Байдена за те, що він недостатньо робить», — сказав Дурбін. «Отже, від двох лідерів республіканців надходять суперечливі повідомлення».
Емілі Брукс і Бред Дрес зробили свій внесок.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Усі права захищено. всі права збережені. Цей матеріал не можна публікувати, транслювати, переписувати чи поширювати.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
