ФАЙЛ – Пара виходить з димарів вугільної електростанції в Нідераузімі, Німеччина, у неділю, 24 жовтня 2021 року. Конференція COP26 зі зміни клімату розпочнеться наступної неділі в Глазго, Шотландія. (AP Photo/Michael Probst, файл)
Френк Джордан і Сет Борнштейн The Associated Press
ГЛАСГО, Шотландія (AP) – У боротьбі за боротьбу зі зміною клімату кілька великих країн, які використовують вугілля, оголосили про кроки в четвер, щоб відвикнути – іноді повільно – від викопного палива, що дуже забруднює.
Обіцянки поступово відмовитися від вугілля доповнюють інші обіцянки, дані на кліматичній саміті Організації Об’єднаних Націй у Глазго, Шотландія, які, за словами голови міжнародної енергетичної організації, скоротили на кілька десятих градусів прогнози потепління в майбутньому. Але сторонні експерти назвали цей коментар – лише у твіті, а не в суворій доповіді – «оптимістичним».
Оптимізм також переважав щодо обіцянок щодо вугілля, яке має найбрудніший вуглецевий слід серед основних видів палива та є значним джерелом викидів парникових газів.
“Сьогодні, я думаю, ми можемо сказати, що кінець вугілля неминучий”, – сказав Алок Шарма, який очолює конференцію майже 200 країн, відому як COP26.
Але критики кажуть, що бачення приховане димом, оскільки багато великих економік досі не встановили дату припинення своєї залежності від палива, включаючи Сполучені Штати, Китай, Індію та Японію.
Поза межами переговорників у четвер демонстранти були одягнені як анімовані персонажі, які критикували продовження використання вугілля Японією.
Те, що обіцяли держави, різниться. Деякі пообіцяли повністю припинити використання вугілля в якийсь момент у майбутньому, в той час як інші кажуть, що припинять будівництво нових електростанцій, а інші, зокрема Китай, говорять про те, що просто припинить фінансування нових вугільних електростанцій за кордоном.
Британський уряд заявив, що обіцянки щодо нових або дострокових термінів припинення використання вугілля надійшли від таких країн, як Польща, Україна, В’єтнам і Чилі. Більш детальну інформацію про країни, які робили, буде оголошено пізніше сьогодні.
Тим часом Сполучені Штати, Канада, Данія та багато інших країн підписали зобов’язання «надавати пріоритет» фінансуванню чистої енергії над проектами з викопного палива за кордоном.
Хоча штати не повністю виключили фінансову підтримку вугільних електростанцій, штати заявили, що утримаються від будь-яких «нових прямих державних субсидій» на вугілля, за винятком обмежених обставин.
Екологічні активісти вважали цей крок важливим кроком, оскільки, за їхніми словами, він може спонукати міжнародних кредиторів припинити давати кредити для нових проектів з викопного палива.
Данія оголосила про внесок у розмірі 100 мільйонів крон (15,6 мільйона доларів) для поступового виведення з вугілля, включаючи гроші на закупівлю та виведення з експлуатації вугільних електростанцій та інвестування в нові джерела енергії.
Британський бізнес-секретар Квасі Квартінг назвав ці угоди “визначальним моментом у наших глобальних зусиллях по боротьбі зі зміною клімату”. Але бізнес-секретар опозиційної Лейбористської партії Ед Мілібенд заявив, що існують «явні прогалини», такі як відсутність зобов’язань основних емітентів припинити видобуток вугілля всередині країни.
Незважаючи на розмови, викиди вугілля різко зросли в 2021 році, не тільки з рівня, постраждалого від пандемії 2020 року, а й вище рівня до пандемії 2019 року, згідно з новим аналізом вчених з Global Carbon Project, який відстежує щорічне забруднення вуглецю. Згідно з аналізом, світ викидав 14,7 млрд метричних тонн (16,2 млрд тонн) вуглекислого газу від спалювання вугілля, що на 5,7% більше, ніж у минулому році.
Це сталося через величезне збільшення забруднення від спалювання вугілля в Китаї, який цього року досяг нового піку викидів вугілля в 7,6 мільярда метричних тонн (8,4 мільярда тонн) вуглекислого газу, що становить більше половини світових викидів вугілля. .
Британська Лейбористська партія Мілібенд також відзначила відсутність нових зобов’язань щодо поступового припинення використання нафти і газу, двох інших основних видів викопного палива.
Однак, за словами експертів, оголошення та інші, зроблені на саміті, показали зростання темпів відмови від вугілля.
«Сьогоднішні зобов’язання допоможуть перетворити цілі континенти на їхньому шляху до поступової відмови від вугілля», – сказав Дейв Джонс з Ember Energy Research.
Польща є другим за величиною споживачем вугілля в Європі після Німеччини, яка має намір припинити його достроково до 2030 року. Хоча польський уряд раніше погоджувався припинити використання вугілля до 2049 року, нова обіцянка призведе до того, що цей термін буде на годину вперед. щонайменше.
«Нарешті, польський уряд прийняв те, що не має сенсу: час вугілля закінчився», – сказала Йоанна Влезовська, експерт з клімату Greenpeace Poland, додавши, що це «лише перший крок».
Україна, третій за величиною споживач вугілля в Європі, також пропонує термін поставки вугілля з 2050 по 2035 рік.
«Прогрес в області вугілля на COP26 показує, що назріли умови для глобального виходу вугілля», — сказав Лео Робертс, старший науковий співробітник Центру екологічної думки E3G.
«Тепер ми повинні побачити, що наступне масштабне розширення фінансування екологічно чистої енергії стане доступним швидко, щоб усі країни могли впевнено переходити від вугілля до очищення», — додав він.
Але деякі екологічні активісти заявили, що зобов’язань недостатньо.
«Викиди від нафти та газу вже значно перевищують рівень викидів вугілля, і він процвітає, тоді як вугілля вже скорочується», – сказав Мюррей Ворті з глобальної кампанії Global Witness. «Це невеликий крок вперед, коли потрібен був гігантський стрибок».
Вугільні угоди не є частиною офіційних переговорів на переговорах ООН у Глазго. Але прем’єр-міністр Великобританії Борис Джонсон, чия країна приймає конференцію, заявив, що хоче бачити угоди щодо вугілля, автомобілів, дерев і грошей.
Фатіх Біроль, голова Міжнародного енергетичного агентства, написав у Twitter, що новий аналіз показує, що “виконання всіх зобов’язань про нульовий результат і глобальну обіцянку щодо метану тими, хто її підписав, обмежить глобальне потепління до 1,8°C”.
На попередній конференції в Парижі країни поставили собі за мету обмежити підвищення глобальної температури на 1,5°C (2,7°F) вище доіндустріального рівня. Аналіз ООН показав, що до Глазго світ йшов до підвищення на 2,7°C (4,9°F), тоді як інші аналізи також показали потепління в діапазоні від середнього до високого 2 градусів.
Ніклас Хон з Інституту нового клімату і трекер кліматичних дій описав число Біроля як «оптимістичне» і засноване на країнах, які досягли чистих нульових обіцянок, коли вони не впровадили жодних дій, які б досягли цих обіцянок.
“Злий ботанік кави. Аналітик. Невиліковний бекон. Фанат щебет. Типовий шанувальник їжі.”
