Корпорація Майкрософт назвала FTC неконституційною та шкодує про цю помилку

Зображення двох людей, що проходять повз логотип Microsoft на сірій стіні.

картина: Зед Джеймсон/Блумберг (Getty Images)

Сьогодні корпорація Майкрософт подала переглянуту відповідь на позов Федеральної торгової комісії Сполучених Штатів, спрямований на те, щоб перешкодити технологічному гіганту купувати Call of duty Видавець: Activision. в початковий депозит Він містив численні аргументи, які стверджували, що сама FTC та її судова система були неконституційними. Але тепер Microsoft вилучила цю мову з документа та стверджувала, що це була помилка. Ви знаєте, просто неправильно називати велику державну установу неконституційною.

Минулого року Microsoft оголосила про свої плани споживання Call of duty І Світ військового мистецтва Видавець Activision Blizzard для a Колосальні 69 мільярдів доларів. Відтоді Microsoft і Activision Blizzard зіткнулися Відштовхування та юридичні перешкоди по всьому світу Різні урядові установи та регуляторні комісії розслідують, чи дасть ця мегаугода Microsoft несправедливу перевагу перед конкурентами. Як і слід було очікувати, Microsoft, Activision Blizzard і 2022 рік він витратив на подачу відповідей, документів та судових паперів намагаючись здійснити угоду.

У прес-релізі Федеральної торгової комісії минулого місяцяагенція оголосила про позов проти злиття та стверджувала, що Microsoft зможе придушити своїх конкурентів, зробивши ексклюзивні ігри для Xbox і завищивши ціни, якщо угода відбудеться. Microsoft відповіла відповіддю, яка містила багато аргументів, включаючи твердження про те, що FTC фактично є неконституційною.

Однак, як я вже згадував раніше АксіосІ Microsoft сьогодні повторно подала свою відповідь до позову та опускає розділ, у якому стверджується, що позов FTC був «недійсним, оскільки структура комісії як незалежного агентства зі значною виконавчою владою» порушує статтю II Конституції США. У цьому ж розділі оригінальної заявки Microsoft також стверджувала, що позов і судові дії FTC були «недійсними», оскільки офіційна скарга FTC порушувала статтю III Конституції США. О, і команда юристів Microsoft також стверджувала, що «дії» FTC порушили «право компанії на рівний захист відповідно до П’ятої поправки».

Детальніше: Геймери подають до суду на Microsoft за зрив її злиття з Activision

Тепер усе пропало Microsoft каже Аксіос можливо це тиЙого не було в першому документі.

«FTC має важливу місію щодо захисту конкуренції та споживачів, і ми швидко оновили нашу відповідь, щоб видалити формулювання, які вказують на інше на основі Конституції», — сказав прес-секретар Microsoft зі зв’язків із громадськістю Девід Коді. Аксіос. «Спочатку ми виклали всі можливі аргументи всередині себе і повинні були відмовитися від цих аргументів до того, як нас представили».

Microsoft заявляє, що цінує всі «відгуки», які вона отримала щодо своїх аргументів про те, що FTC сама по собі була неконституційною, і що вона «безпосередньо спілкується з тими, хто висловив занепокоєння», щоб прояснити позицію компанії з цього питання. Іншими словами, FTC, мабуть, не дуже люб’язно сприйняла те, що її назвали неконституційною, і це, мабуть, не повинно дратувати людей, які подають на вас до суду та намагаються зупинити ваше велике злиття.

Аксіос Звіти показують, що Activision також відкидає подібні заяви Це було включено в його окрему відповідь За тим же позовом FTC.

READ  Останній новий автомобіль Chrysler V8 розпродано

You May Also Like

About the Author: Philbert Page

"Загальний ніндзя в соціальних мережах. Інтроверт. Творець. Шанувальник телебачення. Підприємець, що отримує нагороди. Веб-ботанік. Сертифікований читач"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.