Китай цензурує Інтернет. То чому б не Росія?

МОСКВА – Маргарита Симонян, головний редактор підконтрольної Кремлю телевізійної мережі RT, нещодавно закликала уряд заблокувати доступ до західних соціальних мереж.

“Іноземні платформи в Росії повинні бути закриті”, – написала вона.

Її вибір соціальної мережі для надсилання цього повідомлення: Twitter.

Хоча Кремль побоюється існування відкритого Інтернету, сформованого американськими компаніями, він не може залишити його.

Зима невдоволення в Росії та хвилі протестів по всій країні, що спалахнули через повернення опозиційного лідера Олексія Навального, забезпечуються вільним та відкритим Інтернетом у країні. Держава контролює хвилі телевізійних передач, але драматичний арешт пана Навального транслювався в Інтернеті після його прибуття до Москви, його розслідування щодо передбачуваного таємного палацу президента Володимира Путіна та заклики його прихильників протестувати перед багатомільйонною аудиторією.

Роками російський уряд створює технологічну та юридичну інфраструктуру для боротьби зі свободою вираження поглядів в Інтернеті, що призводить до неодноразових припущень про те, що країна може звернутися до інтернет-цензури за принципом Великого китайського брандмауера.

Але незважаючи на те, що минулого місяця Путін зіткнувся з найбільшими протестами за останні роки, його уряд виявився небажаним – і дещо неспроможним – блокувати веб-сайти або вживати інших рішучих заходів, щоб стримати поширення цифрового інакомислення.

Це небажання підкреслило виклик, з яким стикається Путін, намагаючись пом’якшити політичні наслідки доступу до дешевого високошвидкісного Інтернету, що дістається до віддалених районів величезної країни, уникаючи роздратування народних мас, які полюбили Instagram, YouTube і Twitter. І TikTok.

“Вони бояться”, – сказав Дмитро Галушко, московський консультант з питань телекомунікацій, чому Кремль не був так жорстко посилений. “У них є вся ця зброя, але вони не знають, як ними користуватися”.

Більш широко, питання про те, як боротися з Інтернетом, ставить перед путінською Росією безплідну дилему: підняти державні репресії на нові висоти і ризикувати народною реакцією, чи продовжувати намагатися боротися з невдоволенням населення, зберігаючи деяку подобу відкритого суспільства.

У Китаї державний контроль йшов паралельно з початком розвитку Інтернету. Але в Росії, де проживає радянська спадщина величезного набору інженерних талантів, цифрове підприємництво розквітало вільно протягом двох десятиліть, поки пан Путін не почав намагатися обмежити виступ в Інтернеті після антиурядових протестів 2011 та 2012 років.

READ  Пірсу Моргану не терпиться повернути додому найгірше з Америки

На той момент відкритий Інтернет настільки закріпився у бізнесі та суспільстві – і його архітектура була дуже децентралізованою – що було занадто пізно радикально змінити курс. Але зусилля з цензури Інтернету, окрім вимог до Інтернет-провайдерів щодо встановлення обладнання для державного нагляду та контролю, посилили законопроект після його прийняття парламентом. Тим часом доступ до Інтернету продовжує розширюватися, частково завдяки державній підтримці.

Зараз російські чиновники заявляють, що у них є технологія, яка дозволяє “Суверенній мережі Рунета” – мережі, яка надалі надаватиме росіянам доступ до російських веб-сайтів, навіть якщо країна буде ізольована від Всесвітньої павутини. Офіційна думка полягає в тому, що ця дорога інфраструктура забезпечує захист у сумно відомих західних силах, які намагаються перервати російські комунікаційні зв’язки. Але активісти заявляють, що мета фактично полягає в тому, щоб дати Кремлю можливість ізолювати частину або всю Росію від світу.

“В принципі, можна буде відновити або забезпечити незалежну роботу російської частини мережі”, – сказав Дмитро Медведєв, віце-президент Ради Безпеки пан Путін і колишній прем’єр-міністр, Репортери нещодавно. “Технологічно до цього все готово”.

У розпал внутрішніх заворушень цього року гул російських мечів, спрямованих на Кремнієву долину, вийшов на новий рівень. Пан Навальний професійно скористався YouTube та Instagram у Facebook та Twitter, щоб охопити десятки мільйонів росіян своїми готовими візуалізаціями офіційної корупції, аж до туалетної щітки за 850 доларів, яку, за його словами, він ідентифікував у наркотику, який вживав майстер . Покладіть.

У той же час Росія виявилася безсилою, намагаючись перешкодити цим компаніям блокувати прокремлівські рахунки або примусити їх видаляти про-Навальний контент. (Голос пана Навального лунає в соціальних мережах навіть із ним за ґратами: субота, Суд підтримав його тюремний вирок Понад два роки.)

READ  Туреччина оголосила про "повний блокування" з 29 квітня, щоб приборкати поширення коронавірусу

Російський регулятор телекомунікацій Роскомнадзор, американські інтернет-компанії, іноді брав це кілька разів на день. У середу організатор Він сказав це Клубний будинок, соціальна мережа голосових чатів, порушив “права громадян на вільний доступ та розповсюдження інформації”, призупинивши обліковий запис відомого урядового телеведучого Володимира Соловйова. 29 січня заявлений Google заборонив відео YouTube, що містять російський гімн, назвавши це “грубим і неприпустимим хамством, спрямованим на всіх громадян нашої країни”.

Зрозуміло, що Clubhouse заблокував акаунт пана Соловйова через скарги користувачів, тоді як Google заявив, що деякі відео, що містять російський гімн, були випадково заблоковані через проблему прав на вміст. Клубхаус не відповів на запит про коментар.

Окрім того, як заклики до загальнонаціональних акцій протесту зросли після арешту пана Навального минулого місяця, Роскомнадзор Він сказав, що соціальні мережі заохочують неповнолітніх Брати участь у незаконній діяльності.

Російська соціальна мережа “ВКонтакте” та китайський додаток TikTok частково виконали наказ Роскомнагляду блокувати доступ до вмісту, пов’язаного з протестом. Але Facebook відмовився, сказавши: “Цей вміст не порушує наших стандартів спільноти”.

Незважаючи на всю критику американських компаній у соціальних мережах, Кремль широко використовував їх для поширення своїх повідомлень по всьому світу. Facebook був основним інструментом зусиль Росії вплинути на вибори президента США в 2016. На YouTube підконтрольна державі мережа RT має 14 мільйонів підписників на свої англійські, іспанські та арабські канали.

Пані Симонян, редактор RT, каже, що вона буде продовжувати використовувати американські платформи соціальних мереж, доки вони не будуть заблоковані.

“Припинити використання цих платформ, поки всі інші користуються ними, означає здатися опоненту”, – сказала вона в заяві New York Times. “Заборонити їх усім – це поразка”, – сказав опонент.

Закон Підписано паном Путіним У грудні він надає своєму уряду нові повноваження щодо блокування або обмеження доступу до соціальних мереж, але він ще не використовував їх. Коли організатори намагалися заблокувати доступ до програми обміну повідомленнями Telegram, починаючи з 2018 року, це було дворічним зусиллям Це закінчилося невдачею Після того, як Telegram знайшов способи обійти обмеження.

READ  Землетрус силою 6 балів вдарив в індійському штаті Ассам і зруйнував деякі будівлі

Натомість чиновники намагаються заманити росіян у такі соціальні мережі, як ВКонтакте, тісно пов’язані з урядом. “Газпром медіа”, дочірнє підприємство державного газового гіганта, пообіцяло перетворити давно відмираючу відеоплатформу RuTube на конкурента YouTube. А в грудні вона сказала, що придбала додаток у стилі TikTok під назвою „Я Молодець” – російською мовою „Я крутий” – для обміну короткими відео на смартфоні.

Журналіст Андрій Солдатов, співавтор книги про спроби Кремля контролювати Інтернет, говорить, що стратегія переконання людей користуватися російськими платформами – це спосіб запобігти поширенню інакомислення в кризисні періоди. З 1 квітня всі смартфони, що продаються в Росії, повинні мати попередньо завантажені 16 додатків російського виробництва, включаючи три соціальні мережі та відповідь голосовій помічниці Apple Siri під назвою Marusya.

“Мета полягає в тому, щоб типовий російський користувач жив у міхурі російських додатків”, – сказав пан Солдатов. “Це, певно, буде ефективною до певної міри”.

Деякі активісти кажуть, що найефективнішим є прискорення путінської машини селективних репресій. Новий закон карає за наклеп в Інтернеті позбавленням волі на строк до п’яти років, а популярний редактор веб-сайтів новин провів у в’язниці 15 днів за ретвіт жарту, який містив посилання на про-Навальний протест у січні.

В обігу Відео Цього місяця спецназ у тихоокеанському портовому місті Владивосток може допитувати Геннадія Шульгу, місцевого влога, який висвітлював акції протесту. Офіцер у шоломі, окулярах та бойовому одязі натискає без сорочки пана Шульгу на кахельну підлогу поруч із двома мисками з кормами для домашніх тварин.

“Кремль в основному програє інформаційну гонку”, – заявив Саркіс Дарбініан, активіст за свободу Інтернету. “Самоцензура і страх – ось до чого ми прямуємо”.

Свій внесок у репортаж взяв Олег Мацнєв.

You May Also Like

About the Author: Sterling Clem

"Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *