З початком суду над Левом Парнасом тінь Трампа вимальовується

З початком суду над Левом Парнасом тінь Трампа вимальовується

Для Льва Парнаса, українсько-американського бізнесмена, що проживає у Флориді, 2018 рік був напруженим.

Десь близько березня він почав з’являтися у республіканських зборів коштів. Потім, наприкінці квітня, він обідав із чизбургерами та салатами з президентом Дональдом Дж. Трампом.

До травня молода енергетична компанія, яку Парнас заснував зі своїм партнером Ігорем Фроманом, була зарахована до 325 000 доларів США, що підтримує Трампа. Незабаром пан Парнас допомагав особистому адвокату президента Трампа Рудольфу Джуліані, коли він курирував кампанію тіньової дипломатії, щоб розслідувати Джозефа Р. Байдена -молодшого, тодішнього провідного кандидата в президенти від демократів.

Протягом року пан Парнас перебував під слідством, а наприкінці 2019 року його та пана Фромана заарештували в міжнародному аеропорту Даллес, обидва носили квитки в один бік на рейс Lufthansa до Франкфурта.

Тепер пана Парнаса чекає судовий розгляд за звинуваченнями у фінансуванні виборчої кампанії, які включають внески до Вищої антикорупційної комісії та кандидата від штату в штаті Невада, де він хотів керувати бізнесом з канабісом. Хоча справа не має нічого спільного з його стосунками з колишнім президентом – якого не звинувачували у протиправних діях у цій справі – тінь пана Трампа висить над судом над Парнасом, який розпочинається у вівторок у федеральному суді на Манхеттені.

Очікується, що судовий процес заповнить прогалини в історії про неправдоподібний підйом і падіння пана Парнаса, починаючи від скромного початку в Брукліні та відіграючи ключову роль у ланцюжку подій, пов’язаних з імпічментом пана Трампа через звинувачення, які він просив Україна. Дослідити безпідставні звинувачення щодо Байдена та теорію змови про те, що Україна, а не Росія, втрутилася у вибори 2016 року.

Деніел С. сказав: “Ми розуміємо, що Парнас, зокрема, був зв’язком Джуліані з багатьма важливими чиновниками в Україні”.

Згідно з обвинувальним актом, розкритим після арештів в аеропорту, пан Парнас разом з паном Фроманом та двома іншими підсудними змовились, щоб обійти федеральні закони проти іноземного впливу, “залучившись до схеми направлення іноземних коштів кандидатам у федеральні та державні органи. офіс “.

READ  Україна близька до широкомасштабного приватизаційного прориву

Минулого місяця Фроман визнав свою провину в тому, що вимагав внесок у кампанію від іноземного громадянина. Інший обвинувачений, Девід Корреа, минулого року визнав себе винним у змові з метою здійснення шахрайства в Інтернеті та наданні неправдивих заяв Федеральній виборчій комісії.

Коли у вівторок розпочнеться відбір присяжних, єдиним відповідачем, який залишиться Парнасом, буде чоловік на ім’я Андрій Кокошкін. У судових документах він описувався як співучасник запланованої торгівлі канабісом та учасник змови з метою політичних пожертвувань на гроші від заможного російського бізнесмена Андрія Муравйова.

Прокурор Хаган Корделл Скотт під час нещодавнього судового засідання припустив, що пана Парнаса можна вважати “чимось на зразок геніального серійного шахрая”.

Людина, яка втратила гроші, інвестуючи у компанію під керівництвом пана Парнаса, пам’ятала, що він носив діаманти та керував автомобілем Rolls Royce. Але за виглядом достатку стояла історія боргів та припинених підприємств.

Коли він увійшов у сферу політичних донорів, пан Парнас, здавалося, бачив його з чисто трансакційної точки зору, використовуючи гроші для досягнення республіканських впливових осіб, а потім, очевидно, сподіваючись використати ці зв’язки для просування різних зусиль по заробленню грошей.

Працюючи з паном Джуліані наприкінці 2018 та 2019 років, пан Парнас відвідав Київ, щоб тиснути на чиновників там, щоб розслідувати сина Байдена Хантера, який був членом правління української енергетичної компанії.

Записи, оприлюднені паном Парнасом, свідчать, що він підтримував постійні контакти з Юрієм Луценком, тодішнім українським прокурором, який закликав звільнити посла США в Києві та обіцяв допомогти отримати інформацію про обох Байденів.

Парнас також обмінявся текстовими повідомленнями з соратником Трампа Робертом Ф. Хайдом, у якому, здається, були згадки про людей, які стежили за послом, яких пан Трамп зрештою відкликав з її посади. Пізніше пан Джуліані сказав в інтерв’ю З «Нью -Йоркером» він хотів, щоб посол Марі Йованович «збоку», бо побоювався, що це ускладнить його спроби викопати бруд над Джо Байденом.

READ  Призупинення міжнародних рейсів продовжено до 30 вересня

Після затримання пана Парнаса пан Трамп заперечував, що знає його. Невдовзі пан Парнас змінив свою прихильність, заявивши, що шкодує про те, що довіряв панам Джуліані та пану Трампу та подав документи, включаючи деякі, що стосуються пані Йованович, до Комітету з розвідки Палати представників у рамках розслідування щодо імпічменту.

Федеральна прокуратура Манхеттена розслідує передвиборчу діяльність пана Джуліані в Україні. Він заперечував будь -які правопорушення.

Схеми, які прокуратура планує окреслити під час майбутнього судового розгляду, виглядають більш жорсткими, ніж складними.

Прокурори сказали, що пожертвування у розмірі 325 000 доларів США для Super PAC, America First Action, було зроблено на гроші, за словами обвинувача, які містер Фроман та інші отримали за рахунок приватної позики. У судових документах зазначається, що пожертву неправильно внесли на ім’я Global Energy Producers – компанії, яку заснували Парнас та Фруман, оскільки вони прагнули «показати, що GEP – успішний бізнес».

Парнаса також звинувачують у тому, що він зробив максимальний внесок у розмірі 2700 доларів США на передвиборну кампанію Піта Сешнса, республіканського конгресмена з Техасу та критика пані Йованович, використовуючи кредитну картку, зареєстровану на рахунку, що належить пану Фроману та інша людина.

Згідно з обвинувальним висновком, пан Парнас був частиною змови щодо політичного внеску іноземного громадянина. В рамках цього обвинувальний акт стверджує, що підприємець, якого прокуратура ідентифікувала в окремому документі як п. Моравієв, направив 1 мільйон доларів на банківський рахунок, підконтрольний пану Фроману, “для здійснення політичних пожертв та внесків”.

Серед кандидатів, яких, за словами прокурорів, пан Парнас обіцяв підтримати, був Адам Лаксальт, який у 2018 році балотувався на пост губернатора Невади та після президентських виборів. Виступаючи на прес -конференції Оголошення судового позову кампанії Трампа щодо скасування перемоги Байдена в штаті. (Цей позов суддя державного суду відхилив через відсутність доказів.)

READ  Розумні гроші "Київстар" виграли нагороду "Найкраща послуга фінансових технологій" за лідерство у Fintech та Digital Banking Awards

Нещодавно прокуратура заявила, що пан Лаксальт став підозрілим щодо активів пожертвування у розмірі 10 000 доларів на свою кампанію, визнану як від пана Фромана, і надіслав чек на цю суму до казначейства США “, щоб уникнути продовження володіння незаконним пожертвування без повернення його потенційному правопорушнику ».

У судових справах та під час нещодавнього слухання прокурори та адвокати наводили певні вказівки на аргументи, які вони могли б подати, та на докази, які вони можуть представити під час судового розгляду.

Прокурори писали, що мають намір надати позасудові заяви кожного з підсудних, а також пана Корреа, пана Фромана та пана Мурав’єва. Вони додали, що більшість із них “виконувалися в електронних комунікаціях, таких як електронні листи, текстові повідомлення та розмови за допомогою WhatsApp”.

Вони писали, що серед ймовірних свідків були Діана Ван Ренсбург, яка працювала особистим помічником пана Парнаса приблизно з квітня 2018 року до його арешту, та пан Лаксальт, який зараз бореться за кандидатуру республіканців на місце в Сенаті США. .

Адвокат Парнаса Джозеф Банді запропонував під час слухань 5 жовтня, що він міг би зобразити свого клієнта як когось із “відносно недостатньою освітою” у сфері виборчого законодавства.

Адвокат пана Кокошкіна зазначив, що він планує зобразити свого клієнта як жертву пана Парнаса, а не як співучасника.

Опис адвоката, Джеральд Б. І багато інших речей.

“Вони зображували себе добре пов’язаними політичними посередниками, які могли спілкуватися безпосередньо з президентом США, його дітьми та його оточенням”,-написав Livecourt. “Звісно, ​​це все було обманом, великою аферою чи схемою Понці”.

You May Also Like

About the Author: Monica Higgins

"Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер"

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *