Зусилля Вагнера-Боссе триматися далеко від пов’язаних ризиків: експерти

• Засновник і фінансист Вагнера Євген Пригожин продовжує загострювати суперечку з Міноборони Росії.
• За оцінками військових експертів, це спрямовано на «збереження актуальності інформації» після відходу «Вагнера» з Бахмута.
• ISW зазначила, що його витівки стурбували деяких відомих представників провоєнної ультранаціоналістичної спільноти Росії.

Лідер воєнізованого угруповання Вагнера Євген Пригожин загострює запеклий конфлікт з регулярною російською армією та обстрілює Міноборони Росії частіше та з більшою інтенсивністю, щоб залишатися актуальним, але це може коштувати.

«Вагнер» нещодавно оприлюднив відео, на якому найманці групи допитують російського офіцера, а її засновник і фінансист назвав заяви Міноборони про бойові перемоги в Україні «науковою фантастикою», кидаючи виклик російському наративу. Вдаючись до подібних дій, а також до інших екстремальних дій, Пригожин та його найманці ризикують зайти занадто далеко та втратити деяких прихильників ультранаціоналістів, кажуть військові експерти.

Сили найманців Вагнера відіграли видатну роль у досягненні дорогої перемоги Росії в східноукраїнському місті Бахмут, де, за словами Пригожина, до 20 тис. його бійців загинуло Ви намагаєтеся захопити місто обмеженого стратегічного значення.

Жорстока битва за Бахмут є найтривалішою і найкривавішою за всю війну, а Вагнер і Пригожин весь час були на передовій і в центрі. Після великого поштовху, спрямованого на захоплення міста, спустошені війська Вагнера відступають, передаючи свої позиції регулярним російським військам, яким уже важко триматися під час українських контратак.

Під час битви Пригожин, який став одним із найвидатніших лідерів провоєнного ультранаціоналістичного інформаційного простору Росії, посилив свій вплив регулярними новинами про конфлікт, які часто надавали більшу глибину, ніж російські державні канали. Але в тому ж інформаційному просторі Пригожин висловлював і часту, богохульну та відверту критику регулярної російської армії та її керівництва.

Цей аспект його онлайн-діяльності, здається, став більш помітним, оскільки повноваження Вагнера вийшли за рамки та перемістилися в глушину.

Пригожин цінує своє становище в ультранаціоналістичних просторах, які служать корисними каналами вербування для російських амбіцій, але він «міг би пережити свою корисність для Кремля, якби не реконфігурував свої сили, і його висловлювання можуть свідчити про те, що він відчуває цю вразливість». ”, – розповіла для Insider аналітик Інституту війни Катерина Степаненко.

Оскільки, здавалося б, Піррова перемога Групи Вагнера в Бахмуті втрачає інтерес у зв’язку з відходом Групи найманців, Пригожин, схоже, надмірно компенсує це та нарощує свої зусилля, щоб залишатися актуальним.

Степаненко зазначив, що Пригожину “необхідно робити кричущі заяви про втрату російськими регулярними військами Бахмута та озброювати ситуації на зразок рейдів у Бєлгородській області, щоб залишатися на плаву в інформаційному просторі”. Але є межі.

На вихідних Пригожин перевів свою ворожнечу з російськими військовими на новий рівень, ще більше розділивши Вагнера та Міністерство оборони Росії, дозволивши своїм найманцям оприлюднити відеозапис допиту Вагнером полоненого російського солдата, який, як видається, був підданий йому. . отримав удар.

Полонений російський військовий, який представився підполковником 72-ї окремої мотострілецької бригади Романом Веневітіним, зізнався, що п’яним наказав своєму підрозділу вести вогонь по військах Вагнера.

Відео розміщене Пригожиним і групою Вагнера за кошти Міноборони.

ISW написав у Оновленні у вівторок Про війну, що «припущення про те, що підрозділи Міноборони Росії активно ведуть вогонь по ПВК «Вагнера» в стані алкогольного сп’яніння, посилює аргумент Пригожина про те, що Міноборони Росії є неефективною і дещо обурливою бойовою силою».

Але постійні спроби Пригожина зневажити Міністерство оборони Росії, зокрема міністра оборони Сергія Шойгу та генерала Валерія Герасимова, лідера російської війни, і викрити невдачі регулярної російської армії, здається, викликають занепокоєння у провоєнної спільноти. Стурбований тим, що командири російських військ, які воюють в Україні, втрачають увагу.

ISW стверджує: «Оскільки Пригожин продовжує намагатися підтримувати актуальність інформації, риторичні шаради, ймовірно, поглиблять розбіжності між Міністерством оборони та Вагнером».

Це ризикувало «порушити загальну боєздатність обох держав, а також викликати зростаюче невдоволення в інформаційному просторі, який вона підтримувала», — писав аналітичний центр із Вашингтона, округ Колумбія, який уважно стежив за війною.

Деякі провідні голоси провоєнної спільноти блогів критикували ворожнечу як «нездорову» та стверджували, що обидві сторони, схоже, забули, за що вони воюють, і просто хочуть бути «героями», зазначив ISW.

Степаненко зазначив, що риторика Пригожина стала багато в чому схожою на Єгора Гіркіна, колишнього російського офіцера і провоєнного критика військових помилок Росії, який “не був популярним серед відомих блогерів”.

«Пригожин виявляє подібну ненависть до певних осіб у російському військовому керівництві», – сказала вона.

У ньому сказано, що Пригожин все ще контролює онлайн-медіакомпанії, які просувають його та його інтереси, і, ймовірно, збереже присутність в ультранаціоналістичних просторах «найближчим часом», але що «більше ультранаціоналістичних діячів можуть більше знати про його особисті повстання проти Шойгу і Герасимова».

І в довгостроковій перспективі це може мати наслідки для багатих російських олігархів, які зараз діють як воєначальники.