ЛОНДОН (Associated Press) – У звіті розслідування, опублікованому в середу, звинувачено прем’єр-міністра Великобританії Бориса Джонсона та інших вищих лідерів у тому, що вони дозволили голосним урядовим партіям порушити правила карантину Великобританії щодо COVID-19, і хоча Джонсон сказав, що бере на себе «повну відповідальність» за Він наполягав, що не піде у відставку.
Виявлення про те, що Джонсон та його співробітники неодноразово порушували обмеження, які вони наклали на Британію в 2020 і 2021 роках, викликали обурення в країні та призвели до закликів опонентів Джонсона піти у відставку через скандал, відомий як “Partygate”.
Більшість законодавців правлячої Консервативної партії Джонсона наразі стали на його бік, і залишається незрозумілим, чи змінить звіт старшого державного службовця Сью Грей, незважаючи на детальні описи сутичок у будинку, де живе та працює прем’єр-міністр. .
Грей досліджував 16 зібрань, на яких були присутні Джонсон та його співробітники, в той час як жителям Великобританії забороняли спілкуватися або навіть відвідувати хворих і вмираючих родичів через обмеження щодо коронавірусу.
У доповіді Грея зроблено висновок, що «старший керівний склад… повинен взяти на себе відповідальність» за культуру порушення правил. Вона сказала, що в офісі 10-го прем’єр-міністра на Даунінг-стріт були «провали керівництва та управління».
«Ті, хто займає наймолодші посади, відвідували зібрання, на яких були присутні або вже організовані люди похилого віку», – сказала вона.
Окреме поліцейське розслідування призвело до штрафів для 83 осіб, включаючи Джонсона, що стало першим британським прем’єр-міністром, який порушив закон під час перебування на посаді.
У розмові з законодавцями після публікації звіту Джонсон сказав, що взяв на себе «повну відповідальність за все, що сталося», і висловив жаль, але заперечив, що навмисно порушив будь-які правила. Він сказав, що почувається «приниженим» і «вивчив урок», але тепер настав час «рухатися вперед» і зосередитися на розбитій британській економіці та війні в Україні.
Критики, у тому числі деякі з Консервативної партії, стверджують, що Джонсон збрехав парламенту щодо подій. Очікується, що міністри, які свідомо вводять парламент в оману, підуть у відставку.
Джонсон заперечував брехню. Він наполягав на тому, що коли він торік сказав парламенту, що жодних правил не було порушено і що не було жодних партій, «це те, що я вважав правильним».
Джонсон відвідав кілька заходів, згаданих у звіті Грея, включаючи вечірку до дня народження в червні 2020 року, де його оштрафували на 50 фунтів стерлінгів (63 долари США). “Я думав, що це ділові заходи”, – сказав він на прес-конференції.
Британським ЗМІ та опозиційним політикам було важко узгодити звіти співробітників про вечірки “принеси свій алкоголь” і “винні п’ятниці” в офісі на Даунінг-стріт на тлі пандемії.
Лідер опозиційної Лейбористської партії Кейр Стармер сказав, що звіт Грея є «індексом злочинності» і що уряд Джонсона «поставився до жертв британського народу з повною зневагою».
Стан Грей не дозволяв їй накладати покарання. Більша частина її 37-сторінкового звіту була присвячена детальному розповіді про події, включаючи вечірку в травні 2020 року в парку на Даунінг-стріт, де «прем’єр-міністр приніс сир і вино зі своєї квартири», і вечірку наступного місяця «одна людина захворіла». » та «між двома іншими людьми сталася невелика сварка».
На іншій вечірці в ніч перед похороном чоловіка королеви Єлизавети II, принца Філіпа, гуляки в саду зламали гамак, що належав маленькому сину Джонсона, Вілфу, і святкували до 4 ранку.
Звіт містить електронні листи та повідомлення WhatsApp, які вказують на те, що співробітники знають, що вони порушують правила. Одне запрошення з «Вечору вина та сиру» було змінено на «Річне побачення з вином та сиром». Іншого разу співробітник попередив, що журналісти будуть у будівлі на прес-конференції і що людям слід уникати «гуляння, розмахуючи пляшками вина».
Розміреною мовою державної служби Грей розкритикував поведінку причетних. Вона сказала, що є «кілька прикладів відсутності поваги та поганого ставлення до персоналу охорони та прибирання», описуючи це як «неприйнятне».
«Багато хто був би вражений, що така поведінка має місце такого масштабу в серці уряду», — написав Грей. «Громадськість має право очікувати найвищих стандартів поведінки в таких місцях, і зрозуміло, що те, що сталося, не виправдало цього».
Джонсон вчепився за владу, незважаючи на скандал, почасти тому, що вторгнення Росії в Україну відвернуло увагу громадськості та політики. Деякі консерватори стверджують, що зараз було б занадто швидко звільнити Джонсона, незалежно від його недоліків.
Консерватори також намагалися відкинути критику, зазначаючи, що лейбористська справа Стармера також зазнає поліцейського розслідування за розпивання пива та каррі з колегами у квітні 2021 року. Він наполягає, що їжа була частиною робочого дня і не порушувала жодних правил, але сказав він піде у відставку, якби його оштрафувала поліція.
Тепер, коли Грей і поліція завершили своє розслідування, доля Джонсона опинилася в руках Консервативної партії, яка має історію відкидання лідерів, які стали відповідальними. Депутати-торі кажуть, що отримували гнівні листи від виборців, і багато хто не впевнено захищає послідовність порушення правил.
Джонсону належить розслідування Комітету зі стандартів громади щодо того, чи брехав він парламенту. Висновки Грея можуть відновити заклики депутатів-торі щодо вотуму недовіри лідеру, який отримав велику парламентську більшість у 2019 році. Згідно з правилами партії, таке голосування відбулося б, якщо 15% депутатів від партії – наразі 54 – написали листи із закликом для одного.
Якщо Джонсон програє таке голосування, його замінять на посаді лідера консерваторів і прем’єр-міністра. Незрозуміло, скільки повідомлень було надіслано наразі, хоча ще одне було надіслано в середу. Депутат від консерваторів Джуліан Стерді сказав: “Тепер я не можу дати прем’єр-міністру сумніви і вважаю, що тепер у суспільних інтересах, щоб він пішов у відставку”.
Джонсон отримав теплий прийом від депутатів-торі на спеціальному засіданні в парламенті в середу ввечері. Присутні охарактеризували його як серйозного та примирливого.
“Він в ідеальному настрої”, – сказав депутат Джонатан Жюль.
Але інший консерватор, Тобіас Елвуд, заявив у палаті громад, що Джонсон втратив підтримку.
«Запитання, яке я смиренно поставив своїм колегам, — сказав він, — чи готові ви день у день захищати цю поведінку публічно?» “
“Зомбі-євангеліст. Мислитель. Завзятий творець. Інтернет-фанат, що отримує нагороди. Невиліковний фанат”.