З одного боку буде близько 35 тисяч українських військових за підтримки західних танків. Вони зіткнуться з більш ніж 140 000 сил противника вздовж 950-кілометрової лінії фронту. Розділяти дві сили буде смертоносна смуга перешкод із мін, земляних укріплень і танкових постів, закладених росіянами.
Скоро настане день, коли Україна спробує прорвати прифронтові укріплення Росії. Минуло майже 14 місяців після того, як президент Володимир Путін розпочав своє повне вторгнення, ставки на цьому першому етапі весняного контрнаступу не могли бути вищими. Успіх чи невдача сформує поле бою та визначить силу Києва в будь-яких остаточних переговорах з Москвою щодо вирішення конфлікту.
«Щоб бути сильною в будь-яких переговорах, Україна має бути сильною на полі бою», — заявив раніше цього року президент України Володимир Зеленський. «Давайте виключимо макс [amount of territory] ми можемо.”
Але військові чиновники та аналітики попереджають, що боротьба обіцяє бути важкою. По-перше, операції по проникненню надзвичайно складні для виконання, оскільки вони вимагають узгодженості всіх військових підрозділів — від артилерії та танків до збору розвідданих та інженерів.
«Потрібна величезна координація збройних сил», — сказав Нік Ганнелл, колишній офіцер Royal Engineers із великим досвідом хакерських операцій. “Кожен має зіграти свою роль. Це дуже високий ризик”.
Складнощів додає відсутність в українців переваги в повітрі. Остання велика битва за участю західних танків відбулася в 2003 році, коли коаліція під проводом США воювала проти іракських військ, оснащених Т-72 радянських часів. Але війська союзників тоді підтримали штурмова авіація та вертольоти Apache.
На землі вона постачала б українські сили важким озброєнням із Заходу, таким як британські танки Challenger і німецького виробництва Leopard, бойові машини Bradley і самохідні гармати Archer, що постачаються США.
Але їм також не вистачало б важливого повітряного прикриття, щоб зупинити атаки російських винищувачів, які могли б, за словами Ганнелла, «розтрощити спеціалізовані інженерні машини України», коли вони намагаються пробити російські укріплення. Досі Захід опирався проханням поставити Києву передові винищувачі, такі як американські F-16.
Бен Баррі, колишній командир британського бронепіхотного батальйону, сказав: «Класична техніка наземної атаки полягає в тому, щоб увірватися в тил ворога в одній або кількох областях і завдати зосередженого удару по центру ваги противника». Він сказав, що “успішні приклади без переваги в повітрі рідкісні”, і навів наземну атаку Ізраїлю на єгипетські позиції в 1973 році під час війни Судного дня.
Не секрет, що контратака неминуча. Нещодавно Міністерство оборони України оприлюднило відео який показував, як солдати вчаться користуватися британською зброєю з підписами: “За що? Ось побачите. #Весна наближається”.
До травня ґрунт буде достатньо твердим для маневрів транспортних засобів і більшої кількості західної бронетехніки, а також інженерного обладнання, такого як броньовані мости в Останній пакет військової допомоги США Києву на $2,6 млрдВона приїде.
Де міг статися напад, залишається суворою таємницею. Один із районів, який вважається стратегічно важливим для Росії, знаходиться навколо Мелітополя, поблизу Азовського моря. Успішний український поштовх сюди розколов би російські сили надвоє, залишивши одну групу в Криму та на півдні, а іншу на сході. Але російська армія, усвідомлюючи ризики, вже підготувала послідовні рубежі оборони в регіоні.
Російська оборона зазвичай складається з мінного поля, за яким слідують лінії бетонних стовпів у формі піраміди, які називаються зубами дракона, які сповільнюють механізовані підрозділи. За ними ще одне мінне поле, за 400 метрів лінія окопів і дотів, за 500 метрів протитанковий рів.
Барикади “зубів дракона” в Маріупольському порту, побудовані Україною до торішнього вторгнення. Росія покладається на бетонні блоки для своїх передових укріплень © Pierre Crom / Getty Images
«Вам потрібно вибрати, де це найвигідніше — хоча це дуже відкрита концепція», — сказав Джоннелл. «Те місце, де Україна має хорошу логістику, може бути поруч або найслабшим місцем у Росії — хоча це також може бути найслабшим місцем в Україні».
У будь-якому випадку, перший крок — це стріляти з 200-метрового шланга, наповненого вибухівкою, очищаючи смугу шириною 5 метрів від мін, щоб проїхати танки та інша бронетехніка.
Наступний крок – почистити зуби драконів, можливо, за допомогою танків з плугами. Останнім етапом є прорив траншей за допомогою спеціальної мостової техніки.
«Уся справа в імпульсі та швидкості», — сказав Джоннелл. “Але все завжди йде не так, тому потрібно бути готовим. Якщо плуг танка зламався, його потрібно відновити або встановити другу смугу”.
Найскладніше — синхронізувати різні частини — і аналітики кажуть, що українські військові, хоча й вміють проводити невеликі маневри, мають обмежений досвід загальновійськових операцій такого масштабу.
Крім того, українські війська втратили значну частину своїх найдосвідченіших солдатів, зазнавши втрат приблизно 120 000 осіб. Нібито стався витік документів розвідки США Вони припустили, що контратака може бути «набагато нижче» цілей Києва.
Проте українську армію недооцінювали раніше, наприклад, коли минулого року вона кинула виклик західним військовим оцінкам і відтіснила російські сили з околиць столиці, а потім із північно-східного міста Харкова. За підрахунками Заходу, Росія також втратила майже вдвічі більше людей після повного вторгнення. Крім того, українські війська краще оснащені та навчені, ніж їхні вороги.
Якщо українська атака буде сильною та швидкою і потрапить у тилу росіян, лінія фронту впаде, і росіяни втечуть. . . «Як під час контрнаступу навколо Харкова», — сказав колишній офіцер британської армії, радник Комітету Верховної Ради з питань оборони Гленн Грант.
Якби це трапилося, оборона, яку підготували росіяни, також виявилася б у значній мірі неоціненною, дозволяючи більшій кількості українських сил просуватися через розчищену прогалину.
«Стародавня мудрість говорить, що незахищені розкопки не вбивають», — додав Грант. – І тоді українці зможуть продовжувати, поки триватимуть їхні плани та логістика».
Додатковий звіт Марка О’Делла
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.