Фотографія старої німецької сови (ліворуч) та Гоночного Гомера (праворуч). Два види домашніх голубів були родоначальниками більш ніж 100 голубів, досліджених під час дослідження, чому розміри дзьобів домашніх голубів так сильно змінюються. (Сідней Стрінгем через Університет Юти)
Солт -Лейк -Сіті – Є багато тварин, які заінтригували Чарльза Дарвіна під час його міфологічних досліджень XIX століття.
Можливо, це в основному асоціювалося з черепахами та горобцями, але також воно часто населяло домашнього голуба. Це пояснюється тим, що вид допоміг сформувати його теорію природного відбору, тому що він вказав, що домашніх голубів обирали штучно, Майкл Віллок написав у статті під назвою «Інкубатор» в Університеті Рокфеллера в 2013 році.
Але один із аспектів голубів, якого він зацікавив, полягає в тому, чому саме у більш ніж 300 різних порід голубів є дзьоби різних форм і розмірів, у тому числі дзьоби досить короткі, щоб батькам було важко годувати своїх дитинчат?
Понад століття тому дослідники Університету штату Юта заявили, що тепер вони мають відповідь на те, що вони назвали “загадкою Дарвіна з коротким дзьобом”. Кажуть, що короткий дзьоб голубів є результатом генетичної мутації, тієї самої генетичної мутації, яка викликає у людей синдром Рубіно. Їхні результати були опубліковані у вівторок у журналі “сучасна біологія. “
Щоб прийти до своїх висновків, група дослідників вивела двох голубів з різним дзьобом. Майкл Шапіро, голова кафедри біології Джеймса Е. Талмажа в Університеті штату Юта та старший автор дослідження, пояснив, що домашні заводчики голубів вибирали дзьоби на основі естетики, а не всього, що приносило б користь виду в природі. З цієї причини дослідники знали, що можуть знайти гени, відповідальні за різні розміри дзьоба.
“Одним з головних аргументів Дарвіна є те, що природний і штучний відбір – це відмінності в одному і тому ж процесі”, – заявив Шапіро у вівторок. “Розміри дзьоба голуба допомогли з’ясувати, як це працює”.
Команда почала з розведення гомер Гомер із середнім розміром дзьоба, подібного до старого скельного голуба зі старовинною німецькою совою, яка, незважаючи на назву, є розкішною породою дрібноклювих голубів. Їх виводок характеризувався дзьобами середньої довжини; Коли ці птахи спаровувалися з іншим, їх потомство з’явилося з різними розмірами та формою дзьоба.
Олена Бойєр-науковець з клінічної різноманітності лабораторій ARUP, колишня докторантка з Університету штату Юта та провідний автор дослідження-потім використовувала мікро-комп’ютерну томографію для вимірювання дзьобів більш ніж 100 птахів, вироблених як нащадки первісного голуба. пара. Було виявлено, що дзьоби птахів відрізняються не тільки, але і за формою розріджувачів птахів.
“Ці аналізи показали, що мінливість дзьоба в групі обумовлена фактичними відмінностями в довжині дзьоба, а не відмінностями в черепі або загальному розмірі тіла”,-сказала вона в заяві.
Але найбільшим відкриттям статті є те, що короткі дзьоби є результатом змін гена ROR2. Це виявляється в два етапи.
Спочатку вони використовували процес, що називається кількісним картографуванням локусів ознак, який допоміг їм ідентифікувати варіанти послідовності ДНК, а також здатність шукати мутації в хромосомах нащадків. За словами Шапіро, результати підтвердили те, що очікували дослідники на основі попередніх класичних генетичних експериментів. Він сказав, що вони виявили, що онуки з маленькими дзьобами мають «той самий шматочок хромосоми», що і дід з маленьким дзьобом ».
Потім вони проаналізували всі послідовності геномів різних штамів голубів. Це дослідження показало, що всі птахи з маленькими дзьобами мають однакову послідовність ДНК у геномі, що містить ген ROR2. Бойєр сказав, що знаходження однакових результатів у двох різних методах було “дійсно захоплюючим”, тому що це переконливо свідчить про те, що ген ROR2 є основним чинником розміру дзьоба.
Вона додала, що мутації гена ROR2 також призводять до синдрому Рубіно у людей.
“Деякі з найбільш яскравих характеристик синдрому Рубіно – це риси обличчя, які включають широкий і видатний лоб і короткий і широкий ніс і рот, що нагадує фенотип короткого дзьоба у голубів”, – пояснила вона. “Це має сенс з точки зору розвитку, оскільки ми знаємо, що сигнальний шлях ROR2 відіграє важливу роль у розвитку черепних хребетних”.
Одна з багатьох проблем Дарвіна щодо мутацій тварин тепер вирішена.
Більше історій, які можуть вас зацікавити
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
