Досвід винагороди збільшує зв’язок між мережею режиму за замовчуванням та іншими регіонами мозку

Резюме: Дослідження показує, як винагорода посилює зв’язок між вентральним смугастим тілом і мережею стандартного режиму, впливаючи на поведінку.

джерело: Фонд Кесслера

Дослідники повідомляють про результати, які доповнюють наші знання про те, як людську поведінку формує мережа режиму за замовчуванням, конкретна мережа областей мозку зі станами відпочинку та виконання завдань.

Було показано, що мережа режиму за замовчуванням (DMN), що включає задню медіальну кору, медіальну префронтальну кору та бічні скроневі тім’яні області, бере участь у багатьох поведінках, пов’язаних із завданнями. Дослідження показують, що активність DMN зростає під час мислення, спрямованого всередину, і зменшується під час завдань, спрямованих назовні, які вимагають зосередженої уваги.

Хоча є докази ролі DMN у формуванні поведінки, мало відомо про те, як пов’язані з завданням зміни в DMN впливають на зв’язок з іншими ділянками мозку. Наприклад, хоча деякі спостереження свідчать про непрямий зв’язок між DMN і смугастим тілом, те, як DMN і смугасте тіло взаємодіють під час виконання завдань, залишається незрозумілим.

Для подальшого вивчення функцій DMN Dr. Добрякова та Сміт застосували новий аналіз завдання винагороди, використовуючи поведінкові та нейровізуалізаційні дані 495 випадково вибраних осіб у Human Connectome Project, відкритій базі даних здорових учасників.

За словами доктора Добрякової, старшого наукового співробітника Центру досліджень черепно-мозкових травм Фонду, мережевий психофізіологічний аналіз взаємодії мав подвійну мету.

По-перше, перевірити вплив винагороди на зв’язок між DMN і смугастим тілом; І по-друге, чи пов’язаний цей зв’язок із поведінковими та особистими характеристиками, що стосуються обробки винагороди».

Згідно з іншими дослідженнями, під час виконання завдання вони спостерігали зниження активації DMN і відносну підвищену активацію інших мереж.

«Зокрема, ми виявили, що досвід винагороди покращив зв’язок між DMN і вентральним смугастим тілом», — повідомила д-р Добрякова, ефект, специфічний для DMN. Ми також були здивовані тим, що сила цього зв’язку була пов’язана з характеристиками особистості, пов’язаними з відкритістю.

Краще розуміння правильного функціонування мозку вплине на майбутні дослідження та догляд за особами з нейропсихіатричними синдромами. «Поліпшення нашого розуміння взаємодії DMN з іншими мозковими мережами може допомогти клінічним дослідженням кращого лікування поширених синдромів, таких як депресія, зловживання психоактивними речовинами та шизофренія», — підсумувала д-р Добрякова.

Фінансування: Це дослідження було підтримано грантами Національних інститутів охорони здоров’я R21-MH113917 (DVS), R03-DA046733 (DVS), RF1-AG067011 (DVS), R01-NS121107 (ED).

Про цей бонус і новини дослідження поведінкової нейронауки

автор: Керолан Мерфі
джерело: Фонд Кесслера
Контакти: Керолан Мерфі – Фонд Кесслера
картина: Зображення знаходиться у відкритому доступі

оригінальний пошук: відкритий доступ.
“Винагорода покращує зв’язок між вентральним смугастим тілом і мережею режиму за замовчуваннямАвтор: Катерина Добрякова та ін. НейроІмідж

Резюме

Дивіться також

Винагорода покращує зв’язок між вентральним смугастим тілом і мережею режиму за замовчуванням

Вважається, що мережа режиму за замовчуванням (DMN) бере участь у низці соціальних, когнітивних та емоційних функцій. Однак у попередніх звітах не розглядається, як DMN впливає на інші ділянки мозку залежно від психологічного контексту, що робить наше розуміння функції DMN неповним.

Ми усунули цю прогалину, застосувавши новий аналіз психофізіологічної взаємодії на основі мережі (nPPI) до завдання винагороди в рамках проекту Human Connectome.

Спочатку ми зосередилися на відповідях на завдання, викликаних DMN та іншими мережами, що включають префронтальну кору, включаючи мережу виконавчого контролю (виступаюча мережа) і ліву та праву лобову тім’яну мережі.

Відповідно до низки попередніх досліджень, DMN продемонструвала відносне зниження активності під час виконання завдання, тоді як інші мережі показали відносне збільшення під час виконання завдання. Потім ми використали аналіз nPPI, щоб оцінити, чи відображають ці мережі залежні від завдань зміни зв’язку з іншими регіонами мозку.

Примітно, що ми виявили, що досвід винагороди посилює зв’язок між DMN і вентральним смугастим тілом, що залежить від виконання завдання, ефект, який був специфічним для DMN. Як не дивно, сила зв’язку DMN-VS була пов’язана з характеристиками особистості, пов’язаними з відкритістю.

У сукупності ці результати просувають моделі DMN, показуючи, як вони впливають на інші системи мозку під час виконання завдань і як ці внески корелюють з індивідуальними відмінностями.