Для України багато антивоєнних активістів у США роблять виняток

Для України багато антивоєнних активістів у США роблять виняток

Одного разу в серпні в Амгерсті, штат Массачусетс, біля центру міста тривала невелика акція миру, продовжуючи щотижневу традицію, що бере свій початок з 1970-х років.

Півдесятка активістів несли саморобні плакати з мирними та обеззброювальними посланнями: «Зупиніть вбивства». «Охорона здоров’я, а не війна». «Моліться за мир».

Але один знак передав інше повідомлення. “Ми з Україною”, – йдеться в заяві. Цим ідеалістам миру в усьому світі здається, що війна в Україні була варта того, щоб вести її — або принаймні підтримувати.

Оскільки війна в Україні триває, нерідко можна почути, як активісти миру та прогресивні політики, включно з багатьма, хто виступав проти втручання США в інших місцях, виключають захист України від Росії. Незважаючи на те, що втрати серед військових і цивільного населення зростають, глобальна нестача продовольства зростає, а розмови про ядерну війну викликають обурення правозахисних груп через постачання Україні касетних боєприпасів, серед американських політичних сил існують осередки опору підтримці України США.

Це відхід від сучасних американських політичних традицій, за яких опозиція участі в іноземних війнах, від В’єтнаму до Іраку та Афганістану, була сильною зліва, тоді як консерватори були більш готові підтримувати демонстрацію американської влади за кордоном.

a Опитування CNN, опубліковане цього місяця Було виявлено, що невелика більшість американців вважає, що Сполучені Штати надіслали Україні достатньо грошей. Але це значною мірою через зростання опозиції республіканців: 74 відсотки ліберальних демократів підтримують запровадження більшої кількості. Ця динаміка, очевидно, проявилася в Конгресі, де в середині липня підтримана членом Республіканської партії від Джорджії Марджорі Тейлор Грін поправка про скорочення допомоги Києву на 300 мільйонів доларів зібрала 130 голосів республіканців у Палаті представників, але жодного з демократів.

«Це було важко», — зізналася Медея Бенджамін, засновниця антивоєнної групи Code Pink, яка була заснована наприкінці 2002 року, головним чином для протистояння вторгненню Джорджа Буша в Ірак.

Пані Бенджамін, яку у березні вилучили зі слухань у Сенаті після того, як вона вигукнула: «Будьте дипломатом, а не яструбом війни!» Під час свідчень державного секретаря Ентоні Дж. Блінкен заявила, що рішуче виступає проти вторгнення Росії в Україну, але сумнівається, що тривалі бої зможуть відновити кордони України. «Тож ми дозволимо цій війні продовжуватися, нехай гине більше українців, буде більше шансів на ширшу війну в Європі та більше шансів на ядерну війну, щоб ви повернулися туди, де ми були через місяць після російського вторгнення? ” вона запитала.

Це повідомлення може охопити ширшу аудиторію, коли розпочнеться президентська кампанія 2024. Роберт Ф. Кеннеді-молодший, давній активіст від Демократичної партії на праймериз проти Байдена, стверджував, що підтримка США понад 100 мільярдів доларів продовжує війну і тому є «жахливою для України». люди.” “.

READ  Росія каже, що Ізраїль підтримує ворожнечу неонацистів за Україну

«Ми знехтували багатьма, багатьма можливостями врегулювати цю війну мирним шляхом», — сказав пан Кеннеді в червні на заході в ратуші. Організовано NewsNation.

Зараз ці голоси є крайніми навіть у прогресивних колах.

Перемога без війни, група, заснована в 2002 році для просування «кращої американської зовнішньої політики, яка віддає перевагу миру, а не мілітаризму», як говорить її гасло, мало говорила про конфлікт. Останній запис на «Сторінці оновлень про Україну» групи датується більше року тому, і її голова Стівен Майлз сказав: «Часто президент Байден правий» щодо України.

Так само низова група Peace Action мало зосереджується на Україні, і пані Бенджамін сказала, що організація «розкололася всередині» щодо того, як вести війну. Найновіший запис про суперечку в розділі «Інформація та дії» на їхньому веб-сайті, також понад рік тому, рекомендує громадськості «підтримати продовження фінансування України та українців, включаючи гуманітарну допомогу, допомогу біженцям і переселення», а також підтримуючи дипломатію для забезпечення повного виведення російських військ в обмін на послаблення санкцій США.

Джон Рейнуотер, виконавчий директор групи, сказав, що рух за мир «потрібно відступити та вдосконалити свій підхід» після «вибраних США війн у таких місцях, як Ірак, Лівія та Афганістан».

“Російське вторгнення змінює сценарій”, – додав він. Більше того, країна, якій США надсилають сюди зброю, займається фактичною самообороною. Рух за мир має протистояти бажанню повторювати наші «найбільші удари» по американському імперіалізму, коли ми говоримо про Україну», – сказав він, додавши, що його група рішуче підтримує інтенсивну дипломатію для вирішення конфлікту.

Пані Бенджамін сказала, що їй не вдалося згуртувати основні екологічні групи, щоб закликати до швидкого припинення бойових дій, незважаючи на привид ядерного конфлікту та ризики для української Запорізької АЕС поблизу лінії фронту конфлікту.

Кілька причин пояснюють відносний спокій зліва. По-перше, це очевидний факт, що Байден не залучав американських військових до конфлікту, який коштував цілого стану, але не війська США. І ліберали, зокрема демократи в Конгресі, не надто охоче критикують найважливіший зовнішньополітичний проект президента-демократа, особливо коли це призводить до приєднання їх до таких, як колишній президент Дональд Дж. Трамп і колишній ведучий Fox News Такер Карлсон. з яких засудили підтримку паном Байденом України та закликали до негайного припинення бойових дій.

Обґрунтування підтримки України паном Байденом також узгоджуються з прогресивними ідеалами, на думку ліберального теоретика Майкла Уолцера, автора книги 1977 року «Справедливі та несправедливі війни», невдовзі після того, як російський президент Володимир Путін почав широкомасштабне вторгнення в лютому. 2022 рік. Пише для The Wall Street Journal«Російське вторгнення в Україну є незаконним згідно з міжнародним правом і несправедливим згідно з усіма версіями теорії справедливої ​​війни», — сказав пан Волцер.

Таку думку поділяють і захисники політики Байдена.

Це не та війна, яку почала Америка. сказав Метью Дасс, колишній головний помічник із зовнішньої політики сенатора Берні Сандерса, незалежний від Вермонту. «Допомога Україні в захисті від цього вторгнення підтримує цей принцип».

Пан Сандерс був рішучим противником війни в Іраку, але він рішуче підтримував захист України. Виклик російського вторгнення Грубе порушення міжнародного права та основ людської гідності.

Пан Досс зазначив, що пан Байден вжив заходів для обмеження конфлікту, наприклад, виключив розгортання американських сил і запровадив «безпольотну» зону над Україною, що викликало критику з боку деяких консерваторів, які вважають, що він надто повільно затвердити зброю, якої відчайдушно прагне Київ.

Пан Майлз з Wayne Without War сказав, що для його групи цілком природно виступати за захист України.

Він сказав: «Ми були засновані проти війни в Іраку». «Зокрема для нас, але для прогресивних людей ширше, ми дуже рано усвідомили історичний резонанс того, що ми спостерігали з агресією Путіна в Україні та вторгненням Джорджа Буша в Ірак».

Він додав: «Це були війни за вибором, які ніколи не передбачалося вести, і зрештою тягар припинення війни лежить на агресорі».

Адміністрація Байдена відповіла на заклики до переговорів, стверджуючи, що пан Путін не є серйозним партнером для миру, і що нездатність повністю віддалити Росію від України винагородить агресію та призведе до нових конфліктів у Європі та за її межами.

Деякі критики також звинувачують американських противників війни, у кращому випадку, ненавмисно повторюють кремлівську пропаганду. «Ми повинні постійно чітко давати зрозуміти, що ми проти російського вторгнення і ні в якому разі не є апологетом Путіна», – сказала пані Бенджамін.

І пані Бенджамін зазначила, що Марк А. Міллі, голова Об’єднаного комітету начальників штабів, минулої осені стверджував усередині країни, щоб тиснути на українців, щоб вони вели переговори з Москвою, на тій підставі, що вони навряд чи значно покращать свою військову позицію. Інші офіційні особи США, включаючи пана Блінкена, спростували Міллі-Мілі.

Очевидно, деякі американці прислухаються до незгодних: Відео, опубліковане в Twitter минулого місяця Пан Кеннеді каже ведучому Fox News Шону Ханніті, що США придушили мирні зусилля в Україні та фактично вітають «війну з Росією». Пост переглянули майже шість мільйонів разів.

А лекцію професора Чиказького університету Джона Мірсхаймера «Чому в Україні винен Захід» у 2015 році, в якій він стверджував, що політика США щодо України безпідставно провокувала Росію, переглянули на YouTube 29 мільйонів разів. Більшість таких думок виникли після минулорічного вторгнення, сказав пан Міршаймер.

Він висловив недовіру щодо популярності відео, сказавши: «Що робить його таким дивним для мене, так це те, що я не пам’ятаю, як виголошував промову».

READ  Щоденний звіт Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні (СММ) 98/2021 від 29 квітня 2021 р. - Україна

Але кліки на YouTube ще не перетворилися на політичний вплив.

«Ніколи ще потреба у глобальному русі за мир — і в міжнародних мирних ініціативах — не була такою очевидною», — сказав Роберт Беррозейдж, лібертаріанський активіст, Книги в нац, лівий журнал з давньою антивоєнною традицією, у квітні. Зліва, однак, найпомітніші голоси тих, хто засуджує будь-яке відхилення від повної підтримки війни.

Пані Бенджамін поскаржилася на те, що демократи в Конгресі, навіть ті, хто критикував минуле втручання США за кордон, «здебільшого мовчали». І я з особливою зневагою відзначив те, як 30 прогресивних членів Конгресу написали — а потім пішли — листа пану Байдену в жовтні, закликаючи його вести переговори з Росією, щоб «швидко припинити конфлікт».

Code Pink намагався змінити динаміку, тиснучи на демократів, як-от протест у лютому біля офісу в Окленді Барбари Лі, яка була єдиним членом Конгресу, який виступив проти резолюції Конгресу у вересні 2001 року, яка дозволяла використання військової сили проти Аль-Каїди. . та її союзників. «Гроші на житло, а не на війну!» купа активістів вигукнув На попередній акції протесту минулого літа.

Як активісти, так і політологи кажуть, що нездатність України досягти значного прориву в її багатомісячному контрнаступі може відкрити двері для більш ліберального тиску на Байдена, щоб той почав дипломатичні дії, щоб припинити бойові дії.

Але наразі зміна підходу пана Байдена була важкою справою, що стало очевидним навіть після того, як учасник Code Pink натрапив на можливість свого життя пізно ввечері лютого і зняв це на відео.

Активіст випадково обідав у вашингтонському ресторані Red Hen, відомому цеглою та ситними ригатоні, коли містер Байден прибув на ніч із дружиною.

“Президенте Байден! Мені дуже неприємно засмучувати вас. Нам потрібно покласти край цій війні в Україні”, – кричав я з іншого боку їдальні.

Затиснувшись за кутовим столом, бос не повертав голови, продовжуючи роботу. Нам потрібно рухатися вперед у переговорах. Мені неприємно вас турбувати, але люди гинуть! ” Я дзвонив.

Коротка зустріч закінчилася після того, як працівники ресторану благали активіста піти. І це пройшло здебільшого непоміченим у ЗМІ, оскільки незабаром його затьмарила ще більш драматична подія.

Після вечері Байден пробрався на базу ВПС Ендрюс для секретного рейсу до Києва. Він з’явився там із президентом України Володимиром Зеленським і пообіцяв непохитну підтримку Америки – і ще 500 мільйонів доларів – для боротьби країни з Росією.

You May Also Like

About the Author: Gene Crawford

"Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент".

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *