Атомна електростанція, сфотографована в Німеччині, 4 серпня 2022 року. Дискусії про роль атомної енергетики в найбільшій економіці Європи розгорілися після неспровокованого вторгнення Росії в Україну в лютому.
Lennart Press | Новини Getty Images | Getty Images
Goldman Sachs каже, що ядерна енергетика відіграватиме свою роль у найближчі роки, але її не слід розглядати як «трансформаційну» технологію.
Коментарі Мікеле Делла Вінья зроблені після нещодавнього звіту Goldman Sachs Research про те, чи може Європа підвищити свою енергетичну незалежність після неспровокованого вторгнення Росії в Україну, не поступаючись цілям щодо зміни клімату.
Серед іншого, у звіті говориться, що до 2050 року для того, що називається «енергетичним переходом Європи», буде потрібно 10 трильйонів євро (близько 10,23 трильйона доларів). Це буде компенсовано скороченням чистого імпорту енергоносіїв на 10 трильйонів євро.
У доповіді говориться, що природний газ – викопне паливо – залишатиметься «необхідним», коли справа дійде до енергопостачання Європи протягом наступних двох десятиліть.
«Ядерна енергетика не входить до заголовків нашого звіту, тому що ми не віримо, що це одна з трансформаційних технологій майбутнього», — сказав Делла Вінья з Goldman Sachs в інтерв’ю «Squawk Box Europe» CNBC у четвер.
«Ми віримо в енергію вітру та сонця [and] Делла Вінья, керівник відділу акцій банку в регіоні EMEA, додав водень, але він не ядерний.
«Але в той же час ми припускаємо, що атомна енергетика збереже свою частку ринку в довгостроковому енергетичному балансі Європи», — сказав він.
Це може означати «менше виходу на пенсію та деякі нові будівлі», включаючи модульні реактори.
«Тому ми вважаємо, що інвестиції в ядерну енергетику мають бути безперервними, але це не одна з трансформаційних технологій, які ми передбачаємо в майбутньому».
ядерну роль
За даними Міжнародного енергетичного агентства, атомна енергетика забезпечує приблизно 10% світового виробництва електроенергії. Міжнародне енергетичне агентство каже, що в країнах з розвиненою економікою на нього припадає приблизно 20% генерації.
Відзначаючи, що атомна енергетика має значні початкові витрати та тривалий час, організація, що базується в Парижі, каже, що в деяких юрисдикціях “є проблема, яка конкурує з економічними та швидшими для встановлення альтернативами, такими як природний газ або сучасні відновлювані джерела енергії”.
Він додає, що розвиток «об’єктів наступного покоління», таких як модульні заводи, може допомогти відновити цей баланс.
Крім того, МЕА описує атомні електростанції як такі, що допомагають «внести внесок у безпеку електроенергії, підтримуючи стабільність електромереж і доповнюючи стратегії декарбонізації, де вони можуть певною мірою коригувати своє виробництво, щоб йти в ногу зі змінами попиту та пропозиції».
За її словами, потреба в цьому тільки зростатиме, оскільки в найближчі роки з’явиться більше відновлюваних джерел енергії, таких як вітер і сонце, які є періодичними джерелами.
Сільвія Амаро з CNBC взяла участь у цьому звіті.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
