Відставання: зростання в Україні на 40% повільніше за світову економіку – KyivPost

Криза є фундаментальним тестом якості економічних інститутів, систем управління та адекватності стимулів.
2020 рік став стрес-тестом для світової економіки. Сьогодні ми можемо підбити його попередні результати.

Візьмемо 2020 рік, який передував кризі, а також наступні два роки відновлення. Середньорічні темпи зростання світової економіки за вказаний період становили 2,63%. Тим часом Ірландія продемонструвала темпи зростання в 2,6 рази вищі за середньосвітові.

Очікується прискорення економічного зростання в 2,6 рази (у 2021 і 2022 роках, за прогнозами Міжнародного валютного фонду). Темпи зростання в країнах Азії, що розвиваються, на 72,2% вищі за середньосвітові. Це означає, що вона наздоганяє світових лідерів і на шляху до статусу економіки з високим рівнем доходу.

Білорусь знаходиться на протилежному полюсі. Його темпи на 2019-2022 роки будуть у 3,4 рази повільнішими за світову економіку. Очікується, що пострадянська економіка, яка базується на п’ятирічних планах (Держплан) і де домінує режим ОМОНу, погіршиться.

Середньорічні темпи зростання України за вказаний період становлять 1,58% ВВП. Це на 40% повільніше, ніж світова економіка. У режимі очікування це слабе. Це за найкращого сценарію МВФ на 2022 рік – 3,6% ВВП, що вище, ніж у 2021 році. Низка припущень тут далекі від реальності:

1. Підтримання високих темпів зростання експорту завдяки сприятливому зовнішньому середовищу
2. Швидке зростання приватних інвестицій
3. Успішна реалізація державних інвестиційних проектів
4. Знизити інфляцію приблизно вдвічі та підтримувати стабільний курс іноземної валюти
5. Прискорення внутрішнього попиту внаслідок значного збільшення доходів населення

У 2022 році Україні знадобляться системні та інституційні реформи для створення нових джерел швидкого, довгострокового та інклюзивного зростання

Є багато країн, які можна використовувати як приклад для України. Крім того, що вже відомо, доречно описати історію успіху Малайзії. У 1980 році ВВП Малайзії становив 26,76 мільярдів доларів, або 1927 доларів на душу населення. У 1990 році ВВП цієї країни становив 47,2 млрд доларів, або 2586 доларів на душу населення. Того року державні витрати становили 30,5% ВВП. У 2000 році ВВП Малайзії зріс до 102,1 мільярда доларів, а ВВП на душу населення – до 4348 доларів. ВВП країни подвоївся в доларовому еквіваленті, тоді як частка державних витрат скоротилася до 25,6% у 2000 році. У 2020 році ВВП Малайзії становив 337 мільярдів доларів, або 10 231 доларів на душу населення. Крім того, у 2020 році державні витрати становили 25,4% ВВП.

У 1990 році дохід Малайзії був приблизно вдвічі меншим від середнього доходу в Україні (у перерахунку на ВВП на душу населення). У 2020 році середній статок малайзійця був у 2,8 рази більше, ніж українця. За даними Міжнародного валютного фонду, середньорічні темпи зростання реального ВВП Малайзії становили 5,8% у 1993-2002 рр.; 4,3 відсотка у 1997-2006 роках; 5,1% у 2003-2012 рр.; 3,7% у 2013-2021 роках (з урахуванням прогнозів на 2021 рік). Тобто протягом 30 років Малайзія стабільно зростала темпами, вищими за середньосвітові. Навіть не будучи лідером з точки зору економічної свободи, обмеживши присутність держави в економіці, країна увійшла до ліги країн із середнім рівнем доходу.

Історія успіху Малайзії, десяток інших країн, економіка та здоровий глузд підтримують твердження, що: «Країна з часткою країни (загальними державними витратами) становить приблизно 45-50% ВВП, Регулятивне навантаження 15-17% ВВП, трансакційні витрати 5-7% ВВП, ніколи, ніде і ні за яких обставин не можуть гарантувати швидкість (6-9% ВВП) ), довгострокові (не менше 20 років) , комплексний (вигод Всі люди, не тільки для олігархії) економічного зростання.» На жаль, цей висновок не був врахований владою при формулюванні монетарної та фіскальної політики на 2022 рік. Опора на анаболічне зростання шляхом мобілізації економіки держави в умовах торгового протекціонізму, фінансової олігополії , менеджмент Існуюча система є глухим кутом. Україна продовжує втрачати свої можливості, триваючий інвестиційний відчай, теоретичні неможливості та недостатню конкурентоспроможність.

шлях відновлення.
ВВП окремих країн з 2019 по 2022 роки

Ярослав Романчук. Керівник Офісу економічних реформ для простих рішень та результатів, Київ