Суперечки навколо Херсона – це лише останні розбіжності між паном Путіним і його вищим керівництвом. Американські офіційні особи заявили, що вищі російські офіцери неодноразово ставили під сумнів перші плани війни, особливо початковий етап, який передбачав швидкий удар по столиці України Києві. Представники США заявили, що російські офіцери вважали, що Путін веде війну з недостатніми силами та зброєю.
Побоювання російських офіцерів виправдалися, і після поразки російської армії під Києвом пан Путін послабив контроль над військовим плануванням. Представники США заявили, що це дозволило вищим генералам розробити нову стратегію, яка зосереджена на інтенсивному артилерійському обстрілі. Нова стратегія фактично була війною на виснаження, яка зміцнила російську армію та змогла просунути армію вперед у східній Україні.
Відколи Путін наказав своєму командуванню продовжувати бої в Херсоні, російська армія намагалася зупинити українське просування туди. Минулого тижня росіяни підірвали дамбу на річці Інголець, щоб ускладнити нинішню контратаку.
Але українські удари підірвали переправи через річку Дніпро, значною мірою відрізавши російські сили від ліній постачання з іншого боку. Українські офіційні особи сказали, що росіянам довелося використовувати понтонні мости, щоб переправитися через річку, але вони побачили, що її влучив український вогонь. «У них там є підрозділи, які, якщо українці прорвуть лінії, вони будуть ізольовані й оточені», — сказав Сет Дж. Джонс, старший віце-президент Центру стратегічних і міжнародних досліджень. «Я не можу переоцінити, наскільки серйозна для них ситуація».
Відхід за Дніпро, ймовірно, дозволив би російським командирам утримувати лінію на півдні з меншою кількістю військ. Це дало б їм більше свободи передислокувати сили з Херсона в інші регіони, щоб відповісти на контрнаступ Харкова на північному сході, зміцнити оборонні лінії на сході Донбасу або відкрити новий фронт на півдні.
Але пан Путін сказав лідерам, що він викладе стратегію.
“У цій війні була постійна невідповідність між політичними цілями Путіна та військовими засобами їх досягнення. Він зупинився, відмовляючись визнавати реальність, доки варіанти не пішли від поганого до гіршого”, – сказав Майкл Кауфман, директор російських досліджень CNA. науково-дослідний інститут оборони в Арлінгтоні, штат Вірджинія.
“Хардкорний ботанік в Інтернеті. Гордий фахівець з кави. Науковець із соціальних мереж. Організатор. Провідник. Завзятий наркоман-зомбі. Виродник із ТБ. Дружній студент”.
