КИЄВ – Високопоставлений представник Державного департаменту США заявив, що США підтримують мету президента України Володимира Зеленського щодо зменшення влади керівників підприємств, але попередив, що шлях до досягнення цього “складний”.
Слуга народу Зеленського 1 липня схвалив у першому читанні законопроект, відомий як “Закон про олігархію”, який прагне ввести легальне визначення підприємця та накласти обмеження, в тому числі перешкоджаючи їм фінансувати політичні партії.
Сполучені Штати давно закликали Україну мати справу з кількома керівниками підприємств, які мають величезний закулісний політичний вплив за рахунок країни та її громадян. Однак запропоноване законодавство відкриває двері для самонаведення, попереджають критики.
“Я згоден з метою” ліквідувати олігархів “. Те, як це робиться, – це інша тема. Є різні деталі, і це дуже важливо”, – Джордж Кент, заступник помічника державного секретаря з питань Європи та Євразії, який контролює політику щодо України , повідомила RFE / RL в інтерв’ю в Києві, проведеному 20 липня.
Кент сказав, що Сполучені Штати консультують Україну щодо законодавства, але додав, що деталі остаточного законопроекту остаточно визначаються Києвом.
“Щоб досягти успіху, дійти до цього моменту [of ‘de-oligarchization’]Важко.”
відповідно до рахунок-фактураІ Людина буде класифікована як олігарх, якщо вона відповідає трьом із чотирьох критеріїв, включаючи займання квазімонополістичної позиції в певній галузі; володіння “значними” медіа-активами; бути активним у політичному житті нації; Їй належить понад 2,27 мільярда гривень (84 мільйони доларів) власного капіталу.
Станом на 2021 рік, в Україні було 100 людей, чистий капітал яких становив щонайменше 125 мільйонів доларів Forbes.
Всім, хто вважається олігархом, заборонено фінансувати політичні партії або брати участь у продажу державних активів.
Хоча Україна продала багато активів та компаній, які успадкувала після розпаду Радянського Союзу, у своєму портфелі вона все ще має сотні. Зеленський заявив, що планує пришвидшити приватизацію.
Рада національної безпеки та оборони України (РНБО) приймає остаточне рішення про те, чи відповідає особа олігархічним критеріям.
Кабінет міністрів, члени Центрального банку, Ради оборони, Міністерства антимонопольного права або Служби безпеки (СБУ) мають право подати ім’я підприємця на розгляд РНБО.
Петро Порошенко, головний політичний конкурент Зеленського, швидше за все, відповідав би цим критеріям, викликаючи побоювання щодо того, що законопроект може бути використаний для націлення на політичних опонентів.
Порошенко, який очолює політичну партію “Європейська солідарність”, є мільярдером з активами від шоколадних батончиків до ЗМІ.
в можуть бути опубліковані Покарання його політичного опонента і бізнесмена Віктора Медведчука в лютому було “лише початком” “олігархічного” порядку денного, заявив Зеленський на веб-сайті Вашингтонського аналітичного центру “Атлантична рада”.
Київ звинувачує Медведчука, лідера орієнтованої на Кремль політичної партії під санкціями США, у підтримці повсталих за підтримки Москви повстанців у двох регіонах на сході України.
Його активи в Україні, включаючи медіа-компанії, заморожені, і в даний час його судять за державну зраду, звинувачення, яку він називає політично вмотивованою.
“Таких заходів буде більше, поки всі члени українського олігарха не будуть зменшені до своїх розмірів і переведені в статус звичайного великого бізнесу”, – сказав Зеленський.
Кент заявив, що зменшення впливу великого бізнесу відкриє економіку України для більшої кількості інвесторів та підприємців, що принесе користь країні.
Керівники бізнесу контролюють ключові сектори економіки, включаючи природні ресурси, і критики звинуватили їх у перешкоджанні конкуренції, в тому числі з боку іноземних інвесторів.
“Коли в одних руках концентрується не тільки вплив, але й доступ до капіталу та ресурсів, це не сприяє нормальному розвитку економіки”, – сказав Кент Радіо Свобода.
Однак, за його словами, Україні також потрібно потужне корпоративне управління, особливо на найбільших державних підприємствах, щоб залучити більше інвестицій.
Імідж корпоративного управління в Україні був завданий серйозного удару в квітні, коли уряд перевищив повноваження наглядової ради державної газової компанії “Нафтогаз”, що підтримується Заходом, і звільнив її виконавчого директора Андрія Коболєва.
США та Європа розкритикували рішення уряду, заявивши, що воно порушує західні стандарти корпоративного управління, які Україна обіцяла підтримувати. Адміністрація Зеленського захищала свої дії, посилаючись на невдачу Коболєва отримати прибуток або зростання виробництва в 2020 році.
“Якщо Україна хоче, щоб інвестори вкладали гроші сюди, щоб економіка працювала, то вони це роблять”. [also] Зацікавив … можливість отримати надійних партнерів в Україні. Тож справа не лише у питанні Нафтогазу “.
“Професійний вирішувач проблем. Тонко чарівний любитель бекону. Геймер. Завзятий алкогольний ботанік. Музичний трейлер”
