Азербайджан і Вірменія конфліктують через анклав

Короткотривала військова операція в спірному регіоні Нагірного Карабаху, схоже, проклала Азербайджану шлях до повного контролю над сепаратистським анклавом, який постраждав від конфлікту, що триває більше трьох десятиліть.

Нещодавній спалах напруженості між Азербайджаном і Вірменією повертає конфлікт, який часто забувають, знову в центрі уваги світової уваги та різко підвищує побоювання щодо великих заворушень у всьому Кавказькому регіоні.

Спірний гірський регіон Нагірний Карабах міжнародно визнаний частиною Азербайджану, але де-факто перебуває під контролем Вірменії з початку 1990-х років.

Регіон Південного Кавказу, який не має виходу до моря, проголосив свою незалежність від Азербайджану в 1991 році і за підтримки Вірменії вів дві війни з Азербайджаном протягом 30 років. У регіоні Нагірного Карабаху зараз проживає приблизно 120 000 етнічних вірмен.

Переговори, що відбулися в четвер між вірменами Нагірного Карабаху та Азербайджану, завершилися без досягнення остаточної домовленості, повідомляє РІА Новини з посиланням на представника вірменської національності. Подальші переговори очікуються найближчим часом.

Це сталося після 24-годинної раптової атаки азербайджанських сил у вівторок, яка швидко порушила кордон етнічних вірмен, захопила стратегічні об’єкти та призвела до капітуляції сил сепаратистів.

«Карабах — це Азербайджан», — заявив президент Азербайджану Ільхам Алієв у зверненні до нації в середу, зазначивши, що військова операція була успішною «залізною рукою».

Вірменія, яка зазвичай дивиться на Росію як на гаранта безпеки, заявила, що військова операція Азербайджану була спробою етнічної чистки Нагірного Карабаху, що Баку заперечував.

Вірменська влада Нагірного Карабаху звинуватила Азербайджан у порушенні угоди про припинення вогню Про це повідомляє Reuters У четвер в обласній столиці було чути стрілянину. Баку відкинув цю заяву, назвавши її “абсолютно неправдивою”.

Прем’єр-міністр Вірменії Нікол Пашинян зіткнувся із закликами піти у відставку через капітуляцію влади Нагірного Карабаху, оскільки тисячі людей у ​​середу вийшли на вулиці вірменської столиці Єревана, щоб засудити очевидний провал уряду.

Рішення Єревана залишитися осторонь під час військової операції було прийнято в той час, коли вірменській владі не вистачало необхідної підтримки, щоб мати справу безпосередньо з Азербайджаном, який має військову перевагу та має сильніших прихильників.

Аналітики повідомили CNBC, що влада Пашиняна «слабшає з кожною хвилиною» через нагірно-карабахську кризу, особливо тому, що прем’єр-міністр, схоже, не має ні внутрішньої, ні зовнішньої підтримки.

«Це була війна, яку багато хто ігнорував протягом дуже тривалого часу», — сказав CNBC по телефону Тінатін Джапарідзе, аналітик політичних ризиків у євразійській консалтинговій компанії Eurasia Group.

«Протягом останніх двох років тут і там відбувалися сутички, і остання ескалація кілька днів тому є найбільш чітким свідченням того, що шанси на повернення війни є неминучими, якщо відбудуться належні мирні переговори». “Такого не буває”, – сказав Джабарідзе.

Протягом десятиліть Вірменія покладалася на Росію як на гаранта безпеки. Однак влада дедалі більше розчаровується тим, що, на її думку, не бажає Кремля підтримувати країну.

Росія разом з Вірменією є членом Організації Договору про колективну безпеку. Очолюваний Москвою Охоронний блок, створений у 2002 році, є міжурядовим військовим альянсом, що складається з шести пострадянських країн. Як і НАТО, ОДКБ базується на принципі колективної оборони, тобто напад на одного члена є нападом на всіх членів.

Прем’єр-міністр Вірменії Пропозиція Раніше в цьому році Єреван розглядав можливість виходу з ОДКБ через відсутність підтримки з боку Росії. А нещодавно Пашинян Я зізнаюся Було стратегічною помилкою покладатися на Кремль лише для забезпечення безпеки країни.

«Росія є партнером Азербайджану в цій ситуації, – сказав CNBC аналітик з міжнародних відносин Українського інституту майбутнього, аналітик Ілля Коса, – їх головний інтерес полягає в доступі до регіональної логістики, яка буде відкрита після повернення Карабаху. Азербайджан». Електронною поштою.

Коса сказав, що, на його думку, Москва також очікує, що втрата Нагірного Карабаху Азербайджану спровокує політичні заворушення у Вірменії, що може призвести до відставки Пашиняна.

Він додав, що «Москва зацікавлена ​​в тому, щоб замінити його будь-якою іншою лояльною фігурою з опозиційного табору, що ще більше посилить контроль Росії над Єреваном, який в останні роки був ослаблений спробами Пашиняна спілкуватися із Заходом і війною в Україні. ” Вони додали.

Посольство Росії в Лондоні не відразу відповіло на запит про коментар.

Кремль відкидає будь-які припущення про те, що Москва зробила недостатньо для запобігання бойовим діям у Нагірному Карабасі, і заявляє, що підтримує тісні контакти з Азербайджаном, Вірменією та етнічними вірменами в спірному регіоні.

Американський аналітичний центр Institute for the Study of War заявив, що роль Росії як гаранта безпеки Вірменії може знизитися, оскільки Кремль продовжує віддавати пріоритет своєму широкомасштабному вторгненню в Україну, а влада в Єревані все частіше висловлює своє невдоволення Москвою.

Інститут вивчення війни заявив у середу, що російські військові блогери, здається, також скаржаться на зниження впливу Москви у Вірменії.

Джапарідзе з Eurasia Group сказав, що результат мирних переговорів між Азербайджаном і владою Нагірного Карабаху, швидше за все, визначить, що станеться далі.

«Буде цікаво подивитися, що станеться всередині Вірменії, політично, з керівництвом Пашиняна і чи виживе він це чи ні. Інше, за чим я буду спостерігати, це те, наскільки Захід зможе втрутитися».

Говорячи про варіанти, доступні Сполученим Штатам і Європейському Союзу, Джапарідзе сказав, що вони, схоже, не можуть зробити багато, окрім закликів до негайної деескалації та публічного засудження військових дій.

Вона додала, що можливість санкцій проти Азербайджану слід розглядати як “вкрай малоймовірну”.